Копія   Справа № 2-з16\09

У Х В А Л А

               07 жовтня  2009 р.                                                       сел. Велика Багачка

      Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Лисенко Н.В. при секретарі Ситник О.В., розглянувши в судовому засіданні заяву  про  забезпечення  позову   по   адміністративній   справі № 2-а-108/09  за позовом  ОСОБА_1 до  Великобагачанського районної  ради Полтавської  області  про визнання  частково недійсним  рішення  шістнадцятої сесії п’ятого скликання Великобагачанської районної ради Полтавської  області від 13  червня 2008  року щодо скасування рішень сесії районної ради:  шостої сесії п’ятого скликання від 22.12.2006  року «Про затвердження переліку об’єктів спільної  власності  територіальних  громад, які  підлягають приватизації  шляхом  викупу в 2007  році» та рішення  позачергової дев’ятої сесії від 23.05.2007  року «Про продаж об’єктів  спільної власності  територіальних громад району» та спонукання до  виконання  рішення щодо  приватизації орендованого майна шляхом викупу ,-  

                                                      в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернулась 18.03.2009 року до Великобагачанського районного суду  Полтавської області з позовом до  Великобагачанського районної  ради Полтавської  області  про визнання  частково недійсним  рішення  шістнадцятої сесії п’ятого скликання Великобагачанської районної ради Полтавської  області від 13  червня 2008  року щодо скасування рішень сесії районної ради: шостої сесії п’ятого скликання від 22.12.2006  року «Про затвердження переліку об’єктів спільної  власності  територіальних  громад, які  підлягають приватизації  шляхом  викупу в 2007  році» та рішення  позачергової дев’ятої сесії від 23.05.2007  року «Про продаж об’єктів  спільної власності  територіальних громад району» та спонукання до  виконання  рішення щодо  приватизації орендованого майна шляхом викупу.

1.   травня  2009  року  справа  прийнята  до  провадження  судді  Лисенко  Н.В.

      02 червня 2009  року   проведено  попереднє судове засідання   та  винесена  ухвала  про  закінчення  підготовчого  провадження  по  справі  та  призначення  справи до судового розгляду на 22 червня 2009 року.

     16  вересня  2009 року по справі  оголошена  перерва  до  9 жовтня  2009 року в зв’язку з неявкою  експерта  Родака В.Г. в судове засідання .

06 жовтня 2009  року  від ОСОБА_1. надійшла  заява  про забезпечення адміністративного позову, яку  ОСОБА_1. мотивує  тим, що  отримала  від Великобагачанської  районної  ради  попередження  про  відмову у продовженні  договору оренди  нежитлового  приміщення , яке  орендується нею  з 1995 року, отже   існує реальна небезпека заподіяння  її правам  і інтересам  шкоди  до ухвалення  рішення за  її  адміністративним  позовом, так  як їх  відновлення стане  неможливим  без  прийняття заходів забезпечення позову.  Просить  суд постановити  ухвалу, якою забезпечити адміністративний позов до  Великобагачанської районної  ради  Полтавської  області  про визнання   недійсним  рішення  шістнадцятої сесії п’ятого скликання Великобагачанської районної ради Полтавської  області від 13  червня 2008  року щодо скасування рішень сесії районної ради шостої сесії п’ятого скликання від 22.12.2006  року «Про затвердження переліку об’єктів спільної  власності  територіальних  громад, які  підлягають приватизації  шляхом  викупу в 2007  році» та рішення  позачергової дев’ятої сесії від 23.05.2007  року «Про продаж об’єктів  спільної власності  територіальних громад району» та спонукання до  виконання  рішення щодо  приватизації орендованого майна шляхом викупу  

ш л я х о м  заборони вчинення  відповідачем,  Великобагачанською  районною радою, дій, пов’язаних з розірванням договору оренди, укладенням договору  оренди з іншим суб’єктом господарювання відносно нежитлового приміщення  колишньої ( старої) друкарні, площею 119,9 кв.м., яке належить  до  спільної  власності територіальної громади  Великобагачанського району, розташованої  в селищі  Велика  Багачка  Полтавської  області, вулиця Леніна,14,  та  проведення  її відчуження будь-яким способом.

            Згідно  ч. 4  ст. 117 КАСУ адміністративний  позов може  бути  забезпечено забороною вчиняти певні дії.

            Відповідно до ч. 1  ст. 118 КАСУ України розгляд  цього  клопотання  можливий без повідомлення відповідачів  і інших  осіб, які беруть участь в справі.

          Суд, вивчивши матеріали додані ОСОБА_1. до  заяви про забезпечення позову та матеріали  адміністративної справи  № 2-а-108/09 за позовом ОСОБА_1.,  приходить  до  висновку,  що  вимоги  позивача  ОСОБА_1. про забезпечення позову підлягають  задоволенню з таких підстав.

          З  матеріалів адміністративної  справи та  наданих разом з заявою  про забезпечення позову  документів  вбачається, що 14 жовтня 2009  року закінчується у позивача ОСОБА_1. термін  дії договору  оренди приміщення колишньої друкарні в сел. Велика Багачка Полтавської  області по вул. Леніна № 14,  з попередження  отриманого нею   14.09.2009 року  видно, що Великобагачанська  районна рада не має наміру продовжувати строк оренди даного приміщення.  Адміністративний  позов  ОСОБА_1 стосується безпосередньо цього приміщення.

        При таких обставинах суд приходить до  висновку, що при невжитті заходів  забезпечення  позову  існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача  ОСОБА_1.  до  ухвалення рішення в адміністративній  справі.

       Керуючись ст.ст.  117,118 КАС  України, -

у х в а л и в:

    1. З метою забезпечення позову  заборонити  вчинення  відповідачем,  Великобагачанською  районною радою Полтавської області, до  розгляду судом адміністративного позову ОСОБА_1 до  Великобагачанського районної  ради Полтавської  області  про визнання  частково недійсним  рішення  шістнадцятої сесії п’ятого скликання Великобагачанської районної ради Полтавської  області від 13  червня 2008  року щодо скасування рішень сесії районної ради: шостої сесії п’ятого скликання від 22.12.2006  року «Про затвердження переліку об’єктів спільної  власності  територіальних  громад, які  підлягають приватизації  шляхом  викупу в 2007  році» та рішення  позачергової дев’ятої сесії від 23.05.2007  року «Про продаж об’єктів  спільної власності  територіальних громад району» та спонукання до  виконання  рішення щодо  приватизації орендованого майна шляхом викупу , та  набрання чинності  рішенням по даній адміністративній  справі,  д і й, пов’язаних з розірванням договору оренди, укладенням договору  оренди з іншим суб’єктом господарювання відносно нежитлового приміщення  колишньої (старої) друкарні, площею 119,9 кв.м., розташованої  в селищі  Велика  Багачка  Полтавської  області  по вулиці Леніна № 14, яке належить  до  спільної  власності територіальної громади  Великобагачанського району,  та  проведення   відчуження  цього приміщення будь-яким способом.

1.   Направити ухвалу для виконання Великобагачанській  районній раді та у відповідності до ст. 55 Закону України “Про виконавче провадження”  у відділ державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції.

  Заяву про апеляційне  оскарження  ухвали суду може  бути подано  протягом п’яти днів.     Апеляційна  скарга на ухвалу  суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження до  Харківського  апеляційного адміністративного суду шляхом подачі скарги через  Великобагачанський районний суд Полтавської області.

   Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому  розгляду справи.

.                           Суддя – підпис

Копія вірна: Голова суду -                                                     Секретар -