Справа № 2-1570/2009 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М  Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И  

16 вересня  2009 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

   при секретарі  Гарасим Ю.Б.    

з участю пр-ка позивача ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в  м.Львові цивільну  справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 жовтня 2005 року у міському відділі РАЦС ЛМУЮ, актовий   запис № 3154, в якому   дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з самого початку подружнє життя  складалось непогано. Проте з 2007 року в сім’ї систематично виникали конфлікти та непорозуміння, що остаточно  і призвело до розпаду сім’ї.  З  червня 2008 року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин та проживають окремо.  Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали. Примирення категорично заперечує. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

 В судовому засіданні   представник позивача  позов підтримав повністю, ствердив, що позивач категорично заперечує можливість примирення, мав достатньо часу для прийняття такого рішення  та втратив до відповідачки почуття любові і поваги, а тому вживати заходи для збереження сім’ї не буде.  У зв*язку з наведеним настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте не попередила суд про причини своєї неявки,  а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у її  відсутності за наявності у справі достатніх доказів.

 Заслухавши  пояснення  представника позивача,  з’ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 15.10.05., міцної сім’ї не утворили. Між ними систематично  з 2007 року виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сім’ї. З червня 2008 року   сторони остаточно не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Як вбачається з тверджень представника позивача, останній намагався зберегти сім*ю, проте такі спроби позитивних наслідків не дали – їх взаємовідносини не змінились. Позивач категорично ствердив, що втратив до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім’я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконаний, що не буде більше вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.  

Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

 Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на  позивача, звільнивши від сплати цих коштів відповідача.

 На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,  212,   215, 224  ЦПК України, с у д, -  

                          в  и  р  і ш  и  в  :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 15 жовтня 2005 року у міському відділі РАЦС ЛМУЮ, актовий   запис № 3154.

При оформленні  розірвання  шлюбу в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_2 в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_5

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.