Справа № 2-139/09                     У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

14 вересня 2009 року.                     смт.Зарічне  

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:  

головуючого судді           Зейкан Н.М.  

при секретарі                     Расевич Г.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічному справу за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення, -  

в с т а н о в и в:  

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення.  

    Позивач вказував, що 09   .04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»   та ОСОБА_2 укладений кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 73897,50 гривень. Відповідно до умов договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 16,08% річних. ОСОБА_2 зобов’язувалась повернути банку кредит в строк до 09.04.2018 року згідно графіка погашення кредиту, сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов’язання в строки, передбачені договором. В порушення зазначених умов ОСОБА_2 зобов’язання  за вказаним договором належним чином не виконала, в зв’язку з чим станом на 05.05.2009 року вона має                                        заборгованість – 69736,24 гривень, яка складається з наступного: 63646,70 гривень   – заборгованість за кредитом; 2512,33 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом;  18,34 гривень –  пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 250,00 гривень – штраф (фіксована частина); 3308,87 гривень – штраф (процентна частина).  

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору з ОСОБА_1 – відповідачем по справі укладено договір іпотеки   від 09.04.2008 року, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок площею 107,4 кв.м., який розташований в с.Серники по вул.Комсомольська, 29 Зарічненського району Рівненської області і належить останньому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.  Також іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки.    

  Покликаючись на вищезазначене, позивач просив звернути стягнення на будинок та земельну ділянку ОСОБА_1  

  В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди,   відповідно до якої ОСОБА_1 зобов’язується сплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 3308 гривень та судові витрати 947,36 гривень до 01.01.2010 року, а ЗАТ КБ «ПриватБанк»   відмовляється від заявлених вимог, про що сторони письмово повідомили суд.  

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать законові та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб, а тому повинні бути визнанні судом.  

  На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України,  

у х в а л и в:  

  Визнати мирову угоду по справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення.  

  Умови мирової угоди:   ОСОБА_1 зобов’язується сплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 3308 гривень та судові витрати 947,36 гривень до 01.01.2010 року.  

ЗАТ КБ «ПриватБанк» відмовляється від заявлених позовних вимог.  

У випадку невиконання відповідачем умов даної мирової  угоди – стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 3308 гривень заборгованості по кредитному договору та 947,36 грн. судових витрат відповідно до умов мирової угоди.  

  Справу провадженням закрити.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

Головуючий