Справа № 1-45/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2009 р. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н.М.
при секретарі Расевич Г.І.
з участю прокурора Полюховича Ф.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Зарічне справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Чернін Зарічненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, за ч.1 ст. 310 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 незаконно вирощувала снотворний мак, при слідуючих обставинах.
З березня по липень 2009 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, що в с.Чернін Зарічненського району Рівненської області незаконно вирощувала снотворний мак для власних потреб, без мети збуту. 10 липня 2009 року працівниками міліції виявлено та вилучено у ОСОБА_1 241 (двісті сорок одну) рослину снотворного маку.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнав повністю, щиро розкаялась та повністю підтвердила встановлені судом обставини вчинення злочину. Мак вирощувала лише для власних потреб.
У відповідності ч.3 ст.299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує її дії за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від десяти до п’ятисот рослин.
Відповідно до висновку експерта, вилучені у ОСОБА_1 рослини мають анатомо-морфологічні ознаки характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду – мак снотворний. (а.с.29)
При призначенні покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, дані про особу підсудної, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної судом визнано – щире каяття. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується виключно позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має неповнолітнього сина-інваліда, є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС.
Відповідно до ч.1 ст.69 КК України . За наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Враховуючи ці обставини в їх сукупності, суд вважає за можливе призначити покарання підсудній, нижче від найнижчої межі ніж передбачено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 310 КК України і з застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 10 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Рівненській області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через Зарічненський районний суд.
Головуючий
- Номер: 1-в/368/101/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-45/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Зейкан Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 1-в/785/1/16
- Опис: заява Васильєвої Є.О. про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-45/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Зейкан Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016