Справа №2-1358/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство „ПроКредит Банк” звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2. суми боргу за кредитним договором № 16.8288 від 13.12.2007 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1. отримав від позивача, закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” кредит у сумі 9000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2690.10 від 13.12.2007 року, строком користування на 24 місяця зі сплатою 28 відсотків річних, виходячи з 360 днів у році.
Згідно з п. 2.2. кредитного договору № 16.8288 від 13.12.2007 року відповідач, ОСОБА_1. зобов’язався повертати кредит та сплачувати проценти періодичними платежами, відповідної суми та у строк, передбачений графіком повернення кредиту, дата останнього платежу за графіком може відрізнятися від дати сплаву строку користування кредитом, але не більше ніж на сім календарних днів.
Відповідно до п.2.4. вищезазначеного кредитного договору № у разі прострочення позичальником зобов’язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов даного договору, позичальник зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 (п’ятнадцять) гривень за кожен календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 16.8288-ДП від 13.12.2007 року, згідно п.1.1 якого ОСОБА_2. зобов’язалася відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору № 16.8288 від 13.12.2007 року перед закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” в повному обсязі даних нею зобов’язань.
Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то сума боргу з нарахованими процентами та пенею відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість ОСОБА_1. за кредитним договором № 16.8288 від 13.12.2007 року складає 8 016 гривень 48 копійок.
Таким чином, заборгованість відповідача складає 8 016 гривень 48 копійок. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати: судовий збір – 80 гривень 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
У судовому засіданні представник позивача з’явився, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу за кредитним договором № 16.8288 від 13.12.2007 року у розмірі – 8 016 гривень 48 копійок та сплачений судовий збір у сумі 80 гривень 48 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.
У судове засідання, призначене на 04.09.2009 року відповідачі, ОСОБА_1., ОСОБА_2. не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.
У судовому засідання від 09.06.2009 року відповідач, ОСОБА_2. надала суду письмові заперечення від неї та відповідача, ОСОБА_1. проти задоволення позовних вимог, посилаючись на неправдиві дані про суму заборгованості за кредитним договором № 16.8288 від 13.12.2007 року. Відповідач, ОСОБА_2. у вищезазначених запереченнях визнала борг у сумі 5788 гривень 60 копійок, в задоволенні решти позовних вимог просила суд відмовити.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
13.12.2007 року між закритим акціонерним товариством „Про кредит Банк” та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 16.8288, відповідно до якого ОСОБА_1. отримав від закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” кредит у сумі 9000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2690.10 від 13.12.2007 року, строком користування на 24 місяця зі сплатою 28 відсотків річних, виходячи з 360 днів у році.
Згідно з п. 2.2. кредитного договору № 16.8288 від 13.12.2007 року відповідач, ОСОБА_1. зобов’язався повертати кредит та сплачувати проценти періодичними платежами, відповідної суми та у строк, передбачений графіком повернення кредиту, дата останнього платежу за графіком може відрізнятися від дати сплаву строку користування кредитом, але не більше ніж на сім календарних днів.
Відповідно до п.2.4. вищезазначеного кредитного договору № у разі прострочення позичальником зобов’язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов даного договору, позичальник зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 (п’ятнадцять) гривень за кожен календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 16.8288-ДП від 13.12.2007 року, згідно п.1.1 якого ОСОБА_2. зобов’язалася відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору № 16.8288 від 13.12.2007 року перед закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” в повному обсязі даних нею зобов’язань.
На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють банку збитки.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість у розмірі 8016 гривень 48 копійок, сума якої підтверджена розрахунком заборгованості, та випискою з особового рахунку ОСОБА_1. з 01.01.2008 по 21.07.2009 року, які додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти
Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 16.8289 від 13.12.2007 року складає 8016 гривень 48 копійок, а саме: загальна сума боргу по капіталу – 5879 гривень 51 копійка, борг по процентах – 398 гривень 25 копійок; пеня – 1738 гривень 72 копійки.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 110 гривень 17 копійок, а саме: судовий збір - 80 гривень 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 543, 546, 549, 551, 554, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 8016 гривень 48 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 2167333, МФО 320984 судові витрати у розмірі сумі 110 гривень 17 копійок, а саме: судовий збір - 80 гривень 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.
А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь структурного підрозділу Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на п/р 290900016.980 у ЗАТ „Про кредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму у розмірі 8126 гривень 61 копійку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Васецька