3-8467/09
П ОС Т А Н О В А
29 жовтня 2009 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ужгородської митниці, про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ОСОБА_1, окресс Гуменне, с.Кленова, 181, - за ознаками ст.336 МК України , -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2009 р. о 10 год. під час проведення спеціальних заходів особовим складом служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Ужгородської митниці, а також працівниками дорожньо-патрульної служби Перечинського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області, що проводились з метою виявлення та документування правопорушень пов’язаних з транспортними засобами, в м.Перечин по вул..Червоноармійській, був затриманий автомобіль марки «ВАЗ 21093», кузов №ХТА210930Т1887322, 1996 р.в., р.н.з НЕ 168 ВЕ, під керуванням гр. України ОСОБА_2
Як підставу на право керування зазначеним транспортним засобом ОСОБА_2 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) SF №808697 та доручення від 17.12.2008 р., видане гр. ОСОБА_3 Ладіславом, ІНФОРМАЦІЯ_2 З метою перевірки перебування даного транспортного засобу на митній території України, його було доставлено на територію адмінбудину №2 Ужгородської митниці.
У ході проведеної перевірки було встановлено, що 23.12.2008 р., що автомобіль марки «ВАЗ 21093», кузов №ХТА210930Т1887322, 1996 р.в., р.н.з НЕ 168 ВЕ, був тимчасово ввезений на територію України гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 через митний пост «М.Березний» Ужгородської митниці, який в подальшому останнім був проданий гр. України ОСОБА_2
З пояснень ОСОБА_2 від 22.09.2009 р. та 29.09.23009 р.0 слідує, що вказаний транспортний засіб був ввезений тимчасово на територію України, але у зв’язку з тим, що вийшов з ладу двигун автомобіля, а гр. ОСОБА_4 не мав коштів на ремонт, він продав його за 300 доларів США та 17.12.2008 р. оформив доручення на право керування зазначеним транспортним засобом.
Дослідивши зібрані докази, приходжу до висновку про наявність у діях гр.ОСОБА_3 ОСОБА_4 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 559/30000/09 від 29.09.2009 р., актом опису затриманого автомобіля від 19.09.2009 р., поясненням гр. ОСОБА_2, наявним в матеріалах справи, та іншими зібраними доказами .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.. 336, 405 МК України, ст.ст. 283,-285, 287,-291 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу, що перебував під митним контролем, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21093», кузов №ХТА210930Т1887322, 1996 р.в., р.н.з НЕ 168 ВЕ, вартістю 34834,39 грн., а в разі його відсутності стягнути з ОСОБА_4 вартість зазначеного транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Микуляк П.П.