Судове рішення #6525614


Справа № 2 – а - 2668\ 2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


3 листопада 2009 року Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженнів залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Кременчук Штепа Павла Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -


УСТАНОВИВ:


Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 13. 10. 2009 року, ВІ №041538, винесену інспектором ДПС ДАІ м. Кременчук Штепою Павлом Миколайовичем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.


Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, відповідач до суду не явився, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні.


Судом вставлено наступне. Постановою інспектора ДПС ДАІ м. Кременчук Штепа Павла Миколайовича від 13. 10. 2009 року, ВІ №041538, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Суть порушення полягає в тому, що 13. 10. 2009 року по вул. 50 років СРСР біля будинку № 29 в м. Кременчук Полтавської області, керуючи автомобілем ЗАЗ110217 № НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 82 км/год., чим порушив встановлене обмеження більш, як на 20 км/год.

Зазначена постанова винесена за результатами застосування фіксації порушень ПДР засобами фото - та відеофіксації, що працюють у автоматичному режимі, приладом РАДІС.

Даний прилад не сертифікований на території України, а тому, факт адміністративного правопорушення належним чином не зафіксовано.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.


Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Постанову від 13. 10. 2009 року, ВІ №041538, винесену інспектором ДПС ДАІ м. Кременчук Штепою Павлом Миколайовичем, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити .


Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.


   Головуючий:  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація