У Х В А Л А                   2н-1024/09р.  

16 жовтня 2009  року             м. Львів  

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали заяви ЛКП «Південне» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-  

В С Т А Н О В И В :  

  заявник звернувся до суду із заявою видачу судового наказу про стягнення боргу.  

Відповідно до вимог ст.100 ч.1 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, а саме заявлена вимога не ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.  

З матеріалів заяви вбачається, що заявником не долучено письмову угоди між ним і боржником.  

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що заяву слід повернути заявнику для звернення у порядку позовного провадження, оскільки така не підлягає розгляду у порядку наказного провадження.  

  Керуючись ст.100 ЦПК України,-  

У Х В А Л И В:  

  Відмовити у прийнятті заяви ЛКП «Південне» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та повернути таку  заявнику.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                    Гінда О.М.