Справа  №1-170/2009р.

Рядок статзвіту №48

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И      

12 серпня  2009  року                                                                               м.Свалява  

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

      головуючого- судді                            Ганчак Л.Ф.

      при секретарі                            Грига  Л.І.

      з участю прокурора                          Данканич В.В.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення  

  ОСОБА_1  , 09.06.1970р.н., уродженка та  мешканка с.Сасівка, вул. Головна 1/1  Свалявського району Закарпатської області, українки, гр-нки України, ІНФОРМАЦІЯ_1,  одружена,  працюює техпрацівницею Свалявського будівельного ліцею,  не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310  КК України,    

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, з весни 2009 року, діючи навмисно, порушуючи вимогу ст. 7 Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, незаконного вирощувала шляхом обгрібання, прополювання від бур”яну та підживлення на своїй  присадибній ділянці, що  знаходиться в с.Сасівка, вул.Головна, 1/1 Свалявського району, насіння маку до 08.07.2009р., коли під час проведення операції “Мак-2009” працівниками міліції було виявалено і вилучено  146 сироростущих  стебел   на корені маку., що згідно вичссновку  експерта №1498  від 22.07.2009р. містять алкалоїди опію морфін і кодеїн та є рослинами виду мак снотворний і віднесені до рослин, які містять  наркотичні засоби та психотропні речовини

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину  визнала  повністю та пояснила, що  проживає разом з своєю сім”єю  за адресою  с.Сасівка,  вул.Головна. 1/1  Свалявського району. На присадибній ділянці, яку вона разом з сім”єю використовує насіявся  мак серед інших овочів, які вона посадила для власних  потреб. Проте, що мак не можна вирощувати, а також знищувати, їй не було відомо, а тому мак не знищувала, а навпаки прополювала та обкопувала його. У скоєнному чистосердечно розкаявся.

Оцінивши зізнання підсудної у вчиненому ним злочині та повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної у незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Зг ідно ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено  від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.  

Злочини, у якому обвинувачується ОСОБА_1. - ч.1 ст.310 КК України -  є злочинами невеликої тяжкості відповідно до  ст.12 КК України.

Судом встановлено, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, підсудна чистосердечно розкаяялася, обтяжуючих обставин немає, по місцю проживання скарг на неї не поступало,  то суд приходить до висновку, що її можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1С - ч.1 ст.310 КК України  слід  закрити.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд,-

   П О С Т А Н О В И В:  

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310  КК України на підставі ст.48 КПК України в зв'язку із зміною обстановки, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий                                                                            Л.Ф.Ганчак