Справа №2-9858/09

  У   Х   В   А   Л   А  

16 жовтня 2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова  Погасій О.Ф., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ  НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 Хутаєвича, 3-я особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди у регресному порядку -  

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ  НАСК «Оранта» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 Хутаєвича, 3-я особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди у регресному порядку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.09.09 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням  ст. 120 ЦПК України, а саме не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Для усунення недоліків судом встановлено строк до 12.10.2009 року. У зазначений строк позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду про які був вчасно повідомлений.

Враховуючи те, що у встановлений строк заявник не усунув недоліки, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ  НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 Хутаєвича, 3-я особа ОСОБА_2 про стягнення шкоди у регресному порядку – повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                       О.Ф. Погасій