Справа №1-225/2008р.

Рядок статзвіту №34

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

04 серпня  2009  року                                                                                    м.Свалява  

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

      головуючого- судді            Ганчак Л.Ф.

      при секретарі           .ОСОБА_1

      з участю прокурора            Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_2  , 22.06.1989р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,  не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263  КК України,    

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, знаходячись в лісовому масиві  урочища “Остра”, що поблизу с.Сусково Свалявського району знайшов ніж, який згідно висновку ескспорту за №51 від 23.06.2009р. є різновидом холодної клинкової зброї-щтком 8мм. магазинної гвинтівки  системи Манліхера взірця 1895 р. (Австрія), виготовлений заводським  способом, тим самим незаконно придбав його, після чого порушуючи “Положення про дозвільну систему, затверджену постановою КМУ від 12.10.1992р за №576, діючи навмисно , без  передбаченого  законом дозволу, приніс даний ніж  до свого помешкання та на електропотязі перевіз його в м.Свалява. Там. носив його з собою  до 23.40год., цього ж дня по вул.Головній м.Свалява був затриманий працівниками міліції.  

Допитаний в судовому засіданні підсудній  свою вину у вчиненні злочину  визнав  повністю та пояснив, що  проживає разом з своїм батьком та ніде не працює, в сім”ї тяжкі матеріальні умови життя,  батько тяжко хворіє, а тому він вирішив продати ніж,  та на  отримані кошти придбати ліки для батька. У скоєнному чистосердечно розкаявся.

Оцінивши зізнання підсудного у вчиненому ним злочині та повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудного в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудного у носінні  холодної  зброї  без  передбаченого законом дозволу.

Згідно ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено  від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.  

Злочини, у якому обвинувачується  ОСОБА_2 - ч.2 ст.163 КК України -  є злочинами невеликої тяжкості відповідно до  ст.12 КК України.

Судом встановлено, що підсудній вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, підсудний чистосердечно розкаявся, обтяжуючих обставин немає, по місцю проживання скарг на нього не поступало,  то суд приходить до висновку, що його можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2 - ч.2 ст.163 КК України  слід  закрити.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд,-

   П О С Т А Н О В И В:  

Звільнити ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.163  КК України на підставі ст.48 КПК України в зв'язку із зміною обстановки, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий                                                         Л.Ф.Ганчак