Справа № 2-2770/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, –
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 09.06.2004 року – свого діда на садовий будиночок в садовому товаристві «Аграрник» Первомайського району Харківської області та земельну ділянку при ньому, розміром 0,119 га, що знаходиться на землях в межах Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області. Крім неї, обов’язкову частк у спадщині має її бабуся, а відповідачка у справі – ОСОБА_2, яка успадкувала інше майно чоловіка та на садовий будинок з земельною ділянкою не претендує. Тому, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, а спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану нерухомість.
У судове засідання позивачка не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає в повному обсязі.
ОСОБА_2 також до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог онуки, оскільки вона свою обов’язкову частку у спадщині вже отримала.
Представник Ржавчицької сільради до суду не прибув, проте також надано письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільради, з позовом згодні.
Нотаріальна контора також надала заяву про розгляд справи без участі представника контори.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, встановлено, що 09 червня 2004 року в м. Первомайському Харківської області помер дід позивачки – ОСОБА_3, що вбачається також з свідоцтва про його смерть (а.с.4). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке успадкувала за законом його дружина, а бабуся позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.22). Померлий залишив заповіт (а.с.10), яким заповів своїй онучці (ОСОБА_4 у дівоцтві), а зараз після одруження (а.с.11) – ОСОБА_1 дачу на території кооперативу «Аграрник», на яку за життя виготовити правовстановлюючі документи виготовити не встиг, що і стало перешкодою позивачки в оформленні своїх спадкових прав. Належність померлому садового будиночку та земельної ділянки під ним підтверджується архівним витягом (а.с.5) та довідкою Ржавчицької сільради (а.с.6), а також технічним паспортом (а.с.7-9) Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею згідно заповіту, а спадкоємиця відповідно до ст.1241 ЦК України, яка має обов`язкову частку у спадщині – ОСОБА_2 вже її отримала оформивши спадщину за законом. Тому, суд вважає позовні вимоги позивачки законними, обґрунтованими та такими, що відповідають його волі, а тому такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223, 1233-1236, 1241 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою м. Первомайського району Харківської області, ? м-н.АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 09 червня 2004 року діда – ОСОБА_3 на садовий будинок в садовому товаристві «Аграрник» Первомайського району Харківської області та земельну ділянку при ньому, розміром 0,119 га на території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя