Справа № 3-2536/2009 рік

П О С Т А Н О В А  

10.11.2009 року                   м.Виноградів  

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування  Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,  

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:  

16.10.2009 року о 15-20 год. в с.Чепа по вул.Головна, гр.ОСОБА_1 керував мопедом марки «Сабур» р.н. б/н, в стані сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил Дорожного руху України.  

  ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з`явився без поважних причин, тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа підлягає розгляду в його відсутності.  

  Оскільки гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил Дорожного руху України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО № 013919 від 16.10.2009 року, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП.  

  Оцінивши  всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП є доведеною.  

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП  

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення,   передбаченого   ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти  на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 грн. - в прибуток держави.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через даний місцевий суд.  

Суддя:                                                                                         Рішко Г.І.