Справа №2-7481/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
26.10.2009 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді Горбунової Я.М.
за участю секретаря – Марінової О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою та розділ особистих рахунків,
в с т а н о в и в:
Позивачка просить суд встановити порядок користування жилими приміщеннями та місцями загального користування в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності їй та відповідачам по справі. Просить визнати за нею право користування кімнатою № 8 площею 15,70 кв.м., кімнатою №9 площею 15,40 кв.м., а кімнату № 5 площею 13,9 кв.м. залишити в користуванні відповідачів, при цьому, місця загального користування: кухню, вбиральню, ванну кімнату та коридор залишити в спільному користуванні. Також позивач просить розділити особисті рахунки.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона проживає разом із відповідачами в спірній квартирі. Між ними фактично встановлений порядок користування житловими приміщеннями, так, вона користується двома кімнатами № 8 та № 9, а відповідачі проживають в кімнаті № 5. При цьому, між ними не досягнена домовленість щодо участі у витратах, пов’язаних з оплатою житлово-комунальних послуг.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в зв’язку з чим, суд за згодою позивача розглянув справу у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивачу ОСОБА_5 належить на праві власності 11/15 частин квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.10.1993 р. ХМЦПДЖФ №5А-93-28558 та рішення Московського районного суду м.Харкова від 29.11.2006 р.
Відповідачу ОСОБА_3 належить 1/15 частини, а відповідачу ОСОБА_2 2/15 частини спірної квартири на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 16.10.2008 р.. Крім того, 1/15 частина спірної квартири не зареєстрована на праві власності в КП ХМБТІ за спадкоємцями померлого ОСОБА_6.
Спірна квартира є трикімнатною. Між сторонами фактично визначений порядок користування житловими кімнатами. Позивач займає дві житлові кімнати № 8 площею 15,70 кв.м., та №9 площею 15,40 кв.м. Кімнату № 5 площею 13,9 кв.м. займають відповідачі по справі.
Вказані обставини визнані в попередньому судовому засіданні сторонами, крім того, підтверджуються представленими в матеріалах справи документами: копією технічного паспорту (а.с.10-11), копіями рішень судів (а.с.12-14), довідкою КП ХМБТІ (а.с.19-20).
Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен з співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Суд вважає, що з урахуванням порядку користування житловими приміщеннями, який склався між сторонами по справі, та з урахуванням їх часток у праві власності, на частку позивача у спільній частковій власності належить визначити право користування житловою кімнатою № 8 площею 15,70 кв.м., та №9 площею 15,40 кв.м., а на спільну частку відповідачів, та відкриту 1/15 частку, слід визначити у користування житлову кімнату № 5, площею 13,9 кв.м.
Місця загального користування в квартирі: кухню площею 6,0 кв.м., ванну кімнату площею 2,0 кв.м., приміщення вбиральної 1,0 кв.м., коридор площею 6,9 кв.м. залишити у спільному користуванні сторін.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення порядку користування квартирою обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача про розділ особистих рахунків суд вважає, що в цій частині вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки в даному випадку відсутній спір. Як вбачається з листа директора КП «Жилкомсервіс» від 23.09.2009 р.(а.с.21) позивачу ОСОБА_5 для вирішення питання про відкриття двох особових рахунків запропоновано прибути на відповідну дільницю КП «Жилкомсервіс» для оформлення заяви та надати необхідні документи. Розділ особових рахунків є компетенцією спеціально уповноважених на те органів. Дії чи рішення уповноваженого органу позивачем не оскаржуються, в зв’язку з чим, відсутні правові підстави для розгляду цього питання в суді.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визначити порядок користування квартирою № 141 по вул.Академіка Павлова, 140-Г в м.Харкові та виділити ОСОБА_5 на її 11/15 частин в користування житлову кімнату № 8 площею 15,70 кв.м., житлову кімнату №9 площею 15,40 кв.м., а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх об’єднані 3/15 частин та відкриту 1/15 частку (відкриту для спадкоємця майна ОСОБА_6) виділити у спільне користування житлову кімнату № 5, площею 13,9 кв.м.
Місця загального користування в квартирі: кухню площею 6,0 кв.м., ванну кімнату площею 2,0 кв.м., приміщення вбиральної 1,0 кв.м., коридор площею 6,9 кв.м. залишити у спільному користуванні сторін.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя - Я.М. Горбунова