Справа № 2-3526/2009  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

(ЗАОЧНЕ)  

28 жовтня 2009 року  Стрийський міськрайонний суд Львівської області  

в складі : головуючого-судді                     Микитчина І.М.  

при секретарі                             Стельмах З.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням,  

ВСТАНОВИВ :  

Позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що  втратив право на житло в будинку № 168 по вулиці І. Франка в с. Нежухів Стрийського району, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником будинку № 168 по вулиці Івана Франка в с. Нежухів Стрийського району, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2009 року. В 2006 році вона зареєструвала відповідача в спірному будинку як квартиранта. Вже близько чотирьох років відповідач, забравши усі свої особисті речі, виїхав з будинку і з цього часу в цьому будинку не проживає, але залишився зареєстрованим у ньому. Усі спроби розшукати відповідача, щоб той добровільно знявся з реєстрації, не увінчалися успіхом. Оскільки відповідач залишився зареєстрованим у будинку, вона змушена нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, що ставить її в скрутне матеріальне становище.    

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.  

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з’явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.  

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.  

В судовому засіданні встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2009 року належить будинок № 168 по вулиці Івана Франка в с. Нежухів Стрийського району. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у спірному будинку, що стверджується довідкою виконавчого комітету Нежухівської сільської ради № 444 від 21.09.2009 року.  

Як пояснила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, відповідач був зареєстрований в її будинку як квартирант, однак вже близько чотирьох років у спірному будинку не проживає без поважних причин, але залишився зареєстрованим у ньому. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає.  

Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.  

Відтак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 понад  шість  місяців  не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин, а тому втратив право на користування вказаним жилим приміщенням.  

Керуючись  ст.,  ст.  10,  60,  212,  213,  215,  224,  226  ЦПК  України, ст., ст. 71, 72 ЖК України, суд  

ВИРІШИВ :  

Позов задовольнити.  

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на житло в будинку № 168 по вулиці Івана Франка в селі Нежухів Стрийського району Львівської області.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                          І.М.Микитчин