Справа №2-6870/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого – судді Короткого І.П.
при секретарі Бондар І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які їм надає позивач. За період з 01.10.2002 року по 28.02.2009 року у відповідачів утворилась заборгованість з оплати позивачу за надані вказані послуги у розмірі 8810 гривень 58 копійок, які позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь. В судовому засіданні представник позивача позов уточнив та з урахуванням часткового погашення відповідачами боргу просить остаточно стягнути з відповідачів борг у розмірі 6309 гривень 64 копійки за зазначений вище період.
Представник позивача позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені в позові.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила, що сплив строк позовної давності по частині з позовних вимог, частина боргу була відповідачами погашена, а крім того, немає підстав для стягнення боргу, оскільки сторони не укладали договір між собою про надання послуг.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з”явились.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву хододної води для потреб гарячого водопостачання, які їм надає позивач. За період з 01.10.2002 року по 28.02.2009 року у відповідачів утворилась заборгованість з оплати позивачу за надані вказані послуги у розмірі 6738 гривень 59 копійок на момент винесення рішення (8810 гривень 58 копійок боргу – 2071 гривня 99 копійок повернутого відповідачами боргу).
Ці обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості, квітанціями про сплату відповідачами частини боргу.
Оскільки позивач звернувся з позовом до суду лише 13.05.2009 року, відповідачем заявлено клопотання про застосування позовної давності, а підстав для відновлення позивачу такого строку немає, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 3727 гривень 83 копійки (6738 гривень 59 копійок загального боргу – 3010 гривень 76 копійок боргу, який утворився в період з жовтня 2002 року по квітень 2006 року).
Доводи відповідача ОСОБА_1 про те, що позов не підлягає задоволенню, оскільки сторони не укадали договору, суд вважає безпідставним та таким, що не спростовує висновків суду, оскільки відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають не дільки з договорів, а і з інших юридичних фактів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 257, 267, 526 ЦК України, ст.ст.67, 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Харківські теплові мережі” заборгованість у сумі 3727 (три тисячі сімсот двадцять сім) гривень 83 копійки.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя