Справа № 2-3147/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 468 грн. та 10000 грн. моральної шкоди, покликаючись на те, що 14.05.2009 року близько 16 год. 20 хв. в гаражному колективі «Ватра», що по вул. Федьковича у м. Стрию відповідач ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, зробив у нього три постріли з травматичної вогнепальної зброї, спричинивши легкі тілесні ушкодження за ознакою короткочасного розладу здоров’я у вигляді рани нижньої третини правого стегна та верхньої третини лівого стегна, в результаті чого він з 14.05.2009 року по 05.06.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні в Стрийській центральній районній лікарні, за що вироком Стрийського міськрайонного суду від 15.07.2009 року відповідача засуджено за ст., ст. 125 ч.2., 129 ч.1, 70 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі та згідно ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
За час тривалого лікування на медикаменти та посилене харчування позивач поніс додаткові витрати в сумі 468 грн., які відповідач в добровільному порядку відмовився йому відшкодувати.
Крім матеріальної шкоди діями відповідача йому спричинена моральна шкода, оскільки в результаті злочинної діяльності відповідача він пережив страх за своє життя та здоров’я, отримав психологічний стрес, переніс фізичний біль, зазнав сильних душевних страждань, перебував на стаціонарному лікуванні в Стрийській центральній районній лікарні з приводу отриманого вогнепального поранення обох стегон, не міг вести активний спосіб життя, що призвело до втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагало від нього додаткових зусиль для відновлення фізичного, психологічного стану та організації свого життя, а тому заподіяну йому моральну шкоду він оцінює в 10000 грн. і просить позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, а моральну шкоду в меншому ніж заявив позивач розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень сторін, сторонами по справі є ОСОБА_2, який перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, біля гаражу № 121 гаражного колективу «Ватра», що по вул. Федьковича в м. Стрию умисно зробив три постріли з пістолету травматичної дії у ОСОБА_1, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження з розладом здоров’я, що стверджується вироком Стрийського міськрайонного суду в справі ОСОБА_2 від 15.07.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 засуджено за ст., ст. 125 ч. 2, 129 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. В результаті спричинення відповідачем вогнепальних поранень обох стегон, позивач з 14.05.2009 року по 05.06.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні в Стрийській центральній районній лікарні. Суд вважає, що достатніх доказів понесення позивачем додаткових витрат викликаних на купівлю необхідних медикаментів та посиленого харчування позивач не надав, тому в частині відшкодування ним матеріальної шкоди слід відмовити. Однак, з відповідача необхідно стягнути завдану моральну шкоду в сумі 8000 грн., оскільки під вчинення злочину позивач отримав психологічний стрес, пережив страх за своє життя та здоров’я, зазнав сильних душевних страждань, переніс фізичний біль, перебував на стаціонарному лікуванні в Стрийській ЦРЛ з приводу отриманого вогнепального поранення обох стегон, не міг вести активний спосіб життя, що призвело до втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагало додаткових зусиль для відновлення фізичного та психологічного стану та організації свого життя.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в частині стягнення моральної шкоди, оскільки відповідно до ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується винною особою, яка її завдала.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 23, 1166, 1167, 1195 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 8000 (вісім тисяч) грн..
В решті позову відмовити за недоведеністю позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн. судового збору, 15 грн. витрат на ІТЗ, а всього 32 (тридцять дві) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин
- Номер: 6/489/158/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3147/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Микитчин Ігор Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 06.10.2015