справа № 2-2207/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
20.10.2009 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі :
головуючого – судді: Юрківа О.Р.
при секретарі: Медуні Б.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку "Банку регіонального розвитку" Львівської філії, в особі Залізничного відділення №5 Львівської філії Акціонерного банку "Банку регіонального розвитку" про виконання умов договору та повернення банківського (депозитного) вкладу,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про виконання умов договору та повернення банківського (депозитного) вкладу , покликаючись на те, що 08.08.2008 року між ним та відповідачем укладено договір №1372 З-ДТ1/2008 строкового банківського вкладу (депозиту) "Добра традиція". Предметом даного договору була передача на депозит суми 4000.00 грн., відповідач зобов’язувався виплатити позивачу суму та відсотки передбачені даним договором в розмірі 18% річних. Строк дії даного договору до 13.08.2009 року. Сума вкладу була перерахована на вказаний відповідачем рахунок. У червні 2009 року він звернувся до відповідача з заявою про дострокове повернення суми депозиту, оскільки згідно договору відповідач зобов’язується повернути позивачу депозит по закінченню строку, при достроковому витребуванні депозиту або відмові від договору. Відповідачем йому повідомлено, що суму вкладу з депозитного рахунку він не отримає, оскільки на нього поширюється дія мораторію. Просить зобов’язати відповідача повернути йому сплачені на депозитний рахунок кошти з виплатою відсотків згідно договору.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задоволити .
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року, згідно договору строкового банківського вкладу (депозиту) "Добра традиція" №1372 З-ДТ1/2008 позивачем внесено на депозитний рахунок відповідача 4000.00 грн.
У відповідності до п. 3.4.3. Договору банківського вкладу №1372 З-ДТ1/2008 від 08.08.2008 року Банк зобов’язаний повернути вкладнику Депозит по закінченню строку депозиту, при достроковому витребуванні Депозиту або відмові від договору.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Станом на 13.08.2009 року заборгованість за договором банківського вкладу №1372 З-ДТ1/2008 від 08.08.2008 року становить: 4000.00 грн. основного боргу та 300.00 грн. - відсотків.
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 559, 625 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити.
Стягнути з Акціонерного банку "Банку регіонального розвитку" Львівської філії, в особі Залізничного відділення №5 Львівської філії Акціонерного банку "Банку регіонального розвитку" на користь ОСОБА_1 4000.00 гривень заборгованості за користування депозитом та 300.00 гривень відсотків за користування кредитом, а всього 4300.00 гривень.
Стягнути з Акціонерного банку "Банку регіонального розвитку" Львівської філії, в особі Залізничного відділення №5 Львівської філії Акціонерного банку "Банку регіонального розвитку" на користь держави 51.00 гривню державного мита та 120.00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) О.Р.Юрків
Копія вірна. Суддя О.Р.Юрків
- Номер: 2-р/591/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2207/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Юрків Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2207/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Юрків Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер: 6/766/774/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2207/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Юрків Олег Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 05.11.2020