Судове рішення #6522419

   

 №2-1325/09

УХВАЛА  


5 листопада 2009 року                                                      м. Зміїв  

   

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.  


розглянувши позовну заяву членів територіальної громади Бірківської сільської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину по відчуженню об’єкта комунального майна нікчемним, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та відшкодування моральної шкоди, третя особа Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області,


в с т а н о в и в:  


28.09.2009 року члени територіальної громади Бірківської сільської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред’явили позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину по відчуженню об’єкта комунального майна нікчемним, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та відшкодування моральної шкоди, третя особа Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.10.2009 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, надано позивачам строк до 05.11.2009 року для усунення недоліків і роз’яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною і їм повернута.

Як вбачається з повідомлень про вручення рекомендованих листів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали копію ухвали про усунення недоліків 21.10.2009 року.

У встановлений строк ухвала про усунення недоліків не виконана, заяв про продовження строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України від позивачів не надходило.

У відповідністю з ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконали вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатили суму судового збору, позовну заяву належить вважати неподаною і повернути позивачам, що не позбавляє їх права на повторне звернення до суду з позовною заявою, що відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.  

 На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,


у х в а л и в:  


Позовну заяву членів територіальної громади Бірківської сільської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину по відчуженню об’єкта комунального майна нікчемним, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та відшкодування моральної шкоди, третя особа Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області,

– вважати неподаною і повернути  позивачам.

Роз’яснити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вони не позбавлені права на повторне звернення до суду з позовною заявою, що відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя:  

                       



































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація