Справа № 2-1130/2009 року  

РІШЕННЯ  

іменем України  

 5 листопада 2009 року                                                                           м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:  

 головуючого – судді Нестерцової Н.В.

 секретаря – Рогальської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:  

 5 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.

 У позові вона вказала що з відповідачем в шлюбі з  14 грудня 2007 року.

 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Спільне життя не склалось по причині непорозуміння, неналежної поведінки в сім’ї відповідача, байдужого ставлення до неї.  

Шлюбні відносини фактично припинено з травня 2009  року.

 Позивач вказала, що примирення неможливе.

 Спору про поділ майна не має, згоди про місце проживання дітей досягнуто, вони залишаються проживати з матір’ю.    

  У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

 ОСОБА_1 вказала, що примирення неможливе, оскільки втрачено будь-які почуття.

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

 Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

 Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 14 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий  запис № 225. /а.с.4/

 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Встановлено, що шлюбні відносини припинено з травня 2009 року.

 Причини припинення шлюбу, на які  вказали позивач визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

 Спору про поділ майна сторони не мають.

 2.

 Згоди про місце проживання неповнолітніх дітей досягнуто, вони залишаються проживати з матір’ю ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

 Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі та державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу належить віднести за рахунок відповідача.

 Керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище – Корнієнко/ ОСОБА_5, зареєстрований  14 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 225 – розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з  ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять)  грн.,  ОСОБА_1  звільнити від сплати державного мита.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 8,50 грн. та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 16 (шістнадцять) грн.

 Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                 Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: