Справа № 2-247/09  

Р  І   Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е   М      У  К  Р  А  Ї  Н  И  

20.05.2009 р.                                                         Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого Пака В.М.  

при секретарі  Реміцькій І.П.  

з участю представника ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква справу за позовом  ВАТ „Кредобанк” від імені якого діє ОСОБА_2 філія ВАТ „Кредобанк” до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 9848,81грн. по кредитному договору,-  

в с т а н о в и в :  

представник позивач ОСОБА_1 підтримавши позов в судовому засіданні  просить стягнути  солідарно з   ОСОБА_3, ОСОБА_4  борг в сумі 9848,81грн. по кредитному договору №32305/Р від 07.02.2005року, який виник  внаслідок того, що  між ВАТ „Кредобанк” від імені якого діє ОСОБА_2 філія ВАТ „Кредобанк” та ОСОБА_3, 07.02.2005 року укладений кредитний договір №2305/Р, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_3,  ОСОБА_4 кредит у сумі 27000,00грн. зі строком повернення  до 01.02.2008 року  із сплатою 21,5% відсотків річних за користуванням кредитом з метою здійснення часткової оплати за договором №12 від 12.01.2005 року для придбання автомобіля марки ВАЗ модель 21099, 2004 року випуску, номер шассі (кузова, рами)Y6D 21099040010103, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного з ЗАТ „ЗАЗ” дилер ЛФ ТОВ „Український автомобільний  холдинг” від 07.02.2005 року, а відповідач зобов”язався своєчасно повернути отриманий кредит, своєчасно сплачувати проценти та комісію за використання кредиту, належно виконувати інші умови кредитного договору. Так з  15.01.2008 року ОСОБА_3,ОСОБА_4 припинили сплату відсотків за кредитом. У зв”язку з невиконанням відповідачем зобов”язань по поверненню кредиту та сплаті процентів користування ним,  відповідач зобов”язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки користування кредитом.  В попередньому засіданні відповідач просив  відкласти справу терміном на один місяць для того, щоб він міг повернути добровільно, або укласти з позивачем договір відтермінування. Однак відповідач в банк жодного разу не приходив на протязі місяці і не повернув заборгованість по кредитному договору, а тому позивач змушений звернутись за судовим захистом своїх інтересів.  

  Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлений належним чином  Свого відношення до позову не висловив, про причини неявки в суд  не повідомив. Представник позивача не настоює на участі відповідача в судовому    засіданні, а тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.                                 

Суд вважае, що позов підлягае до задоволення   із таких підстав:  

із копії кредитного договору ВАТ „Кредобанк” від імені якого діє ОСОБА_2 філія ВАТ „Кредобанк” та ОСОБА_3, 07.02.2005 року укладений кредитний договір №2305/Р, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_3,  ОСОБА_4 кредит у сумі 27000,00грн. зі строком повернення  до 01.02.2008 року  із сплатою 21,5% відсотків річних за користуванням кредитом;  

із   договору поруки від 07.02.2005 року  ОСОБА_4 зобов”язується відповідати перед кредитором за  виконання ОСОБА_3 зобов”язань в повному обсязі за кредитним договором №2305/Р від 07.02.2005року  

із копії претензії  вих.№366/11 від 10.06.2008року вбачається що відповідач ОСОБА_3 був повідомлений про те, що він має заборгованість по кредитному договору.  

Відповідно до  ст. 526 ЦК України  зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; відповідно до  ст. 529 ЦК України, кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов”язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов”язання  чи звичаїв ділового обороту.  Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк / термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк / термін/. Відповідно до ст.553 ЦПК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.  

Отже, суд вважає, що позов є підставним, а тому належна  позивачу сума  боргу підлягає стягненню.  

Керуючись ст.ст.10,57,208,209,213,215, 226,227,228  ЦПК України, ст.ст. 6,11,15,16,526,529,530,553,554,599,1048-1050 ЦК України суд,  

в и р і ш и в :  

-2-  

позов задоволити.  

Стягнути  солідарно із  ОСОБА_3 та сагали ОСОБА_5 на користь Другої ОСОБА_2 філії ВАТ „КРЕДОБАНК” загальної заборгованості по кредитному договору в сумі 9848(дев”ять тисяч вісімсот сорок  вісім грн)81коп., з яких:  

-   5310(п”ять тисяч триста десять грн)57коп. – прострочена заборгованості по кредиту  

-   1402(одна тисяча чотириста дві грн.)26коп. – прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами  

-   2449(дві тисячі чотириста сорок дев”ять грн.)81коп.- пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту з 01.03.2007р. по 10.02.2009р.  

-   436(чотириста тридцять шістьгрн.)17коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків користування кредитними коштами – 03.12.2007р. по 10.02.2009р.  

-   250(двісті п”ятдесят грн.) 00коп. – прострочена комісія за управління кредитом.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Другої ОСОБА_2 філії ВАТ „Кредобанк” судові витрати по сплаті позивачем державного мита в розмірі 72(сімдесят дві грн.)83коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30(тридцять грн.)00коп.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду   може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  позивачем  подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.  

Якщо позивачем було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Одночасно роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за їх письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення.  

У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику  

Суддя