Справа №2-33/09  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 червня 2009 року                                   м.Радехів  

Радехівський районний суд Львівської області  

в складі: головуючого Мулявка О.В.  

секретаря судового засідання Харків М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням,  

встановив:

Позивачка просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.  

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі та в обґрунтування останніх показала, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 і, який знаходиться у с.Стоянів Радехівського району. Даний будинок належить їй на праві приватної власності, оскільки другу частину будинковолодіння вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10.04.07р.. З 1997 року її брат із донькою та дружиною виїхав у невідомому напрямку і з цього часу їх місце знаходження їй не відоме. Перешкод у проживанні за вказаною адресою, позивачка та члени її сім’ї відповідачам не створювали. Позовні вимоги просить задоволити.  

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що відповідачі більше десяти років у будинку позивачки не проживають. Перешкод у проживанні відповідачів, позивачка не створювала. Причиною, за якою відповідачі не проживають за вказаною адресою, на думку свідка є їх добровільні наміри.  

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що відповідачі фактично у будинку позивачки не проживають близько 13-ти років. Перешкод у проживанні відповідачів, позивачка та члени її сім’ї не створювали.  

Відповідачі у судове засідання не з’явилися повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомили.  

Суд вислухавши пояснення позивачки, свідків, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити з наступних міркувань.  

Право власності на будинковолодіння, що знаходиться у с.Стоянів по вулиці Котляревського,31 Радехівського району належить ОСОБА_1 (витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №19188974 від 13.06.08р. та №15745890 від 29.08.07р.).  

Крім цього, як вбачається із довідок Стоянівської сільської ради Радехівського району від 21.11.08р. №2393 та №2394, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на території сільської ради не проживають з 1997 року.  

Підстав, з яких можна було би зробити висновок, що право відповідачів користуватися спірним жилим приміщенням зберігається за ними, як за тимчасово відсутніми (ст.71 Житлового кодексу України), суду не представлено.  

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідачі більше шести місяців будинковолодінням по вулиці Котляревського,31 у с.Стоянів, Радехівського району Львівської області без поважних причин не користуються, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.  

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215,229 ЦПК України та ст.ст.71,72 Житлового Кодексу України, суд -  

вирішив:

позов задоволити.  

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вулиці Котляревського,31, що у с.Стоянів, Радехівського району Львівської області.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Головуючий