Справа № 2-1071/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

03.11.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:  

    Головуючої судді Рішко Г.І.  

    при секретарі: Стрижак О.М.  

представника служби у справах дітей Виноградівської РДА ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  

В С Т А Н О В И В :  

Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.  

Позов мотивовано тим, що в сім’ї ОСОБА_4 з 2008 року проживає неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітньої – ОСОБА_5 померла 12.12.2004 року. Батько дитини – ОСОБА_2Ю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2  участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, долею дитини не цікавиться. В березні 2009 року він написав заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3Ч, мотивуючи це складним матеріальним положенням. Служба у справах дітей Виноградівської РДА дала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Вказані факти підтверджуються свідченнями сусідів, що проживають поряд із дитиною, а також дирекцією школи, де вона навчається. На даний час неповнолітня Савіна, будучи позбавленою батьківського піклування тривалий час, не має відповідного юридичного статусу. Тому позивач просить задля захисту інтересів дитини позбавити відповідача батьківських прав щодо неї та стягнути із нього аліменти на утримання дитини в розмірі 210 грн на користь ОСОБА_4  

В судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява, в якій позивач просить провести судовий розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_2Ю в судовому засіданні повністю визнав обставини та вимоги позову та пояснив, що дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_3Ч та через складне матеріальне становище не в змозі утримувати доньку, яка вже із 2008 року проживає у бабусі. Не заперечує проти задоволення позову.  

Представник Служби у справах дітей Виноградівської РДА ОСОБА_1В не заперечила проти задоволення заявленого позову.  

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.  

Відповідач ОСОБА_2, 07.04.19565 року народження, уродженець та мешканець с.Чепа, вул.Кірова, 50, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Мати дитини – ОСОБА_5 померла 12.12.2004 року, смерть зареєстрована в книзі реєстрації актів про смерт Чепівської сільської ради Виноградівського району, запис №41.  

Із 2008 року дитина проживає у своєї бабусі – ОСОБА_4 в селі Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області. З того часу батько дитини не цікавився життям дитини, участі у її вихованні та утриманні не брав.  

Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.  

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї.  

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Як вбачається із Висновку служби у справах дітей Виноградівської РДА ОСОБА_2Ю проживає у вкрай незадовільних умовах, відмовляється виховувати доньку, ніде не працює, не має можливості та бажання утримувати дитину.  

За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах  вимог та наданих доказів, оцінюючи всі докази в їх сукупності, приходить до переконання, що вимоги позовної заяви є обгрунтованими, є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, що не суперечитиме інтересам неповнолітньої ОСОБА_3, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.164,165, 180, 184 СК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.  

Позбавити ОСОБА_2, 07.04.19565 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Стягувати із ОСОБА_2 07.04.19565 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 210 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.  

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після ознайомлення з повним рішенням суду, а також апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.  

Головуюча:                   Г.І.Рішко