Справа №2-269/09  

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року                                       м.Радехів  

Радехівський районний суд Львівської області  

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.  

секретаря судового засідання Харків М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління про спонукання до дії і стягнення моральної шкоди,  

встановив:

Позивач просить суд зобов’язати відповідача повернути йому вклад та нараховані відсотки за договором строкового банківського вкладу та стягнути в його користь моральну шкоду і судові витрати.  

Під час судового розгляду справи 30.09.09р., сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.  

Як вбачається із мирової угоди, сторони досягли згоди з питань того, що:  

1)Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи №2-269/09 і становить 4087,98 євро.;  

2)Відповідач гарантує, що протягом восьми місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 4087,98 євро буде погашена у вказаному нижче порядку;  

3)Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості буде проходити за наступним графіком: - жовтень 2009 року – 511 євро;  

- листопад 2009 року – 511 євро;  

- грудень 2009 року – 511 євро;  

- січень 2010 року – 511 євро;  

- лютий 2010 року – 511 євро;  

- березень 2010 року – 511 євро;  

- квітень 2010 року – 511 євро;  

- травень 2010 року – 511,98 євро,  

що в сумі становить 4087,98 євро;  

4)Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди;  

5)Позивач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання сторонами він не звертатиметься з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення зазначених вище та у межах спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Відповідачу кошти або майно;  

6)Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.  

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, тобто у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими  сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав не допускається.  

Приймаючи до уваги те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі - закрити.  

Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України, суд -  

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління відповідно до якої ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 4087,98 євро. (чотири тисячі вісімдесят сім євро 98 центів); ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління гарантує, що протягом восьми місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 4087,98 євро (чотири тисячі вісімдесят сім євро 98 центів) буде погашена у наступному порядку:  

- жовтень 2009 року – 511 євро;  

- листопад 2009 року – 511 євро;  

- грудень 2009 року – 511 євро;  

- січень 2010 року – 511 євро;  

- лютий 2010 року – 511 євро;  

- березень 2010 року – 511 євро;  

- квітень 2010 року – 511 євро;  

- травень 2010 року – 511,98 євро; ОСОБА_1 заявив, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди; ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання сторонами він не звертатиметься з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення зазначених вище та у межах спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне ВАТ комерційний банк «Надра» кошти або майно; ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління та ОСОБА_1 заявили, що ні в процесі укладення ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.  

У разі невиконання умов мирової угоди, а саме що ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління протягом восьми місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, не погасить заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 4087,98 євро (чотири тисячі вісімдесят сім євро 98 центів) у порядку: - жовтень 2009 року – 511 євро, - листопад 2009 року – 511 євро, - грудень 2009 року – 511 євро, - січень 2010 року – 511 євро, - лютий 2010 року – 511 євро, - березень 2010 року – 511 євро, - квітень 2010 року – 511 євро; - травень 2010 року – 511,98 євро, що в сумі становить 4087,98 євро, або ОСОБА_1 з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання заявить майнові претензії до ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди, або ОСОБА_1 після підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання сторонами звернеться з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення зазначених вище та у межах спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне ВАТ комерційний банк «Надра» кошти або майно - ці умови можуть підлягати примусовому виконанню.  

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення №55 Львівського регіонального управління про спонукання до дії і стягнення моральної шкоди, закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’яти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Головуючий      підпис  

З оригіналом згідно.  

Суддя Радехівського районного суду                   Мулявка О.В.