Судове рішення #6520200

  Справа № 6-45/09  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


10 листопада 2009 року  смт. Великий Березний


 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі


 головуючого – судді Животова Є.Г.,

 за участі секретаря судового засідання Чорнякової О.С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання, в смт. Великий Березний, справу за поданням державного виконавця відділу ДВС Великоберезнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про вилучення у ОСОБА_2 паспорта громадянина України для виїзду за кордон та тимчасову відмову у виїзді за кордон,  


  ВСТАНОВИВ:  


В поданні йдеться про необхідність вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його паспорта громадянина України для виїзду за кордон та тимчасову відмову йому у виїзді за кордон у зв’язку з тим, що на виконанні у відділі ДВС Великоберезнянського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Великоберезнянського районного суду від 13.10.2008 № 2-н-124/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ОСОБА_3 та Кредит” 25 788, 77 гривень боргу за кредитним договором та судові витрати: 128, 95 гривень державного мита(судового збору), 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Посилаючись на те, що  боржник без поважних причин не з’являється до відділу ДВС Великоберезнянського РУЮ, не зважаючи на постанови та виклики державного виконавця, а також те,  що відділу ДВС Великоберезнянського РУЮ стало відомо, що боржник має намір виїхати за межі України, ухилившись тим самим від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим наказом, просить вилучити у ОСОБА_2 паспорт громадянина України для виїзду за кордон та тимчасово відмовити боржнику у виїзді за кордон згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та в’їзду в Україну громадян України» – до  моменту виконання боржником покладених на нього вищевказаним судовим наказом обов’язків та  направити паспорт після його вилучення Державною прикордонною службою до ВДВС Великоберезнянського РУЮ.  


Суб'єкт внесення подання, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, подання підтримав повністю, просив його задовольнити.


ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не повідомивши причину неявки, що не є перешкодою для розгляду подання.  


Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню в повному обсязі  з таких підстав.


З подання та долучених до нього  документів: судового наказу № 2-н-124 від                 13 жовтня 2008 року (а.с. 3), постанови державного виконавця ВДВС Великоберезнянського РУЮ ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2009 року (а.с. 5-6) довідки-повідомлення управління у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Закарпатській області від 11.09.2009 № 19/5885 (а.с. 7-8), вбачається, що ОСОБА_2 є боржником згідно судового наказу Великоберезнянського районного суду  Закарпатської області від 13.10.2008; має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії  АХ № 227228 від 25.10.2002, у зв’язку із невиконанням  ОСОБА_2 рішення суду у передбачений законом строк, державним виконавцем ВДВС Великоберезнянського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №  2-н-124 від 13.10.2008  про стягнення з боржника в користь стягувача суми боргу.


 З урахуванням наведеного, а також того, що боржник має можливість виїхати за  кордон та ухилитися від виконання судового наказу, суд  визнає,  що  з метою забезпечення  належного виконання судового наказу №  2-н-124 від 13.10.2008 виданий ОСОБА_2 вищевказаний паспорт громадянина України  для виїзду за кордон підлягає вилученню із тимчасовою відмовою боржникові у виїзді за кордон – до моменту виконання             ОСОБА_2 покладених на нього судовим наказом зобов'язань.


 Керуючись п.5 ч.1, ч.2, ч.4 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” від 21.01.1994 № 3857-ХІІ, ст.217 ЦПК України, суд  


УХВАЛИВ:  


Подання задовольнити повністю.


Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АХ № 227228, виданий 25 жовтня 2002 року, після чого надіслати паспорт до ВДВС Великоберезнянського РУЮ (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 28); відмовити тимчасово вказаній фізичній особі у виїзді за кордон до моменту повного виконання нею судового наказу судді Великоберезнянського районного суду  Закарпатської області від 13 жовтня 2008 року  № 2-н-124.


Виконання ухвали доручити відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України.


Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів після її проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступного подання протягом десяти днів після цього апеляційної скарги (апеляція може бути подана в строк, передбачений для подання вищезазначеної заяви без попереднього подання останньої) і набере законної сили після закінчення вищезазначених строків, якщо її не буде оскаржено, а в разі оскарження —  після апеляційного розгляду справи, якщо ухвалу не буде скасовано.





Головуючий      


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація