Справа № 2-858/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі: Куні О.І.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 22 листопада 2002 року, про що зроблений актовий запис за № 161 в відділі РАЦС Берегівського райуправління юстиції Закарпатської області.
Від шлюбу 16 серпня 1999 року народився син - ОСОБА_3 (а.с. 4).
Оскільки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти в її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від позову не відмовилася та пояснила, що просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно, оскільки він допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі не надає, про сина не піклується.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак подав через канцелярію суду заяву про те, що проти позову не заперечує і згідний з вимогами. Просить розглянути справу без його участі.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5), ксерокопію свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 (а.с. 6), суд приходить до наступного.
Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, а також що позивачці потрібно утримувати неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі – 250 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 .09.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.