РІШЕННЯ     №2-668/09  

іменем України  

27  жовтня 2009 року                                                    Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого  судді                                         Половинки В.О.

при секретарі                                          Фурсової Н.В.  

розглянувши в попередньому  судовому засіданні зали суду міста Сватове цивільну справу №2-668/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

встановив  :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд зменшити  розмір аліментів на користь ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей с ? частини доходу до 1/3 частини  від всіх видів заробітку та в подальшому стягнути с нього аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання онуки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини  від всіх видів заробітку, щомісячно,  до повноліття дитини  та  аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання  сина – Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/6 частини  від всіх видів заробітку до повноліття дитини, щомісячно.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову, та суду пояснив, що  рішенням  Сватівського районного суду  від 02.04.2009 року він  був позбавлений батьківських справ та стягнуто з нього на користь опікуна ( його батька) ОСОБА_1 аліменти на утримання онуки  Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини  від всіх видів заробітку до повноліття дитини. Також рішенням  Сватівського районного суду  від 05.09.2009 року з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини  від всіх видів заробітку до повноліття дитини. Таким чином з позивача відповідно до рішень Сватівського районного суду стягується 50% заробітної платні. Інша частина платні залишається позивачу на утримання його сім'ї, що є в карай недостатнє для належного утримання. Інших доходів крім заробітної платні в нього не має. Прохає зменшити розмір аліментів, оскільки розмір його доходів не дає можливості виплачувати ці аліменти.  

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечує на задоволенні позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечує на задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти:

Рішенням  Сватівського районного суду  від 02.04.2009 року позивач позбавлений батьківських справ та стягнуто з нього на користь опікуна ( його батька) ОСОБА_1 аліменти на утримання онуки  Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини  від всіх видів заробітку до повноліття дитини.(а.с.6-7);

Рішенням Сватівського районного суду  від 05.09.2009 року з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини  від всіх видів заробітку до повноліття дитини. (а.с.8);      Відповідно до копії довідки  про доходи позивача, якою підтверджено дохід позивача за останні шість місяців (а.с.9);

Відповідно до копії довідки про склад сім'ї позивача, якою підтверджено що він мешкає разом з ОСОБА_2   та сином - Михайлом (а.с.5).

 Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за позовом платника в разу зміни матеріального або сімейного стану.

 Відповідно до ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного  дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Також відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.    

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні  відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності  для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позов   ОСОБА_1  є обґрунтованим і підлягає  задоволенню.  При цьому суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище як платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,  так і стан здоров’я дітей,  матері та опікуна, на утримання яких знаходяться неповнолітні діти. Крім того відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю.  

На підставі викладеного та керуючись

ст. ст. 182, 192,  СК України;

ст. ст.  10, 11, 60, 61, 130,  

ч.4 ст. 174,  212-215 ЦПК України

вирішив:  

 Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання онуки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? до 1/6  частини  від всіх видів заробітку ОСОБА_1.

Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина - Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? до 1/6 частини  від всіх видів заробітку ОСОБА_1.

Витребувати раніше видані виконавчі листи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Суддя Сватівського  

районного суду                                        ОСОБА_4