УХВАЛА  

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ  

6 жовтня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд, суддя    Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу                            № 2а-5475/09/1370 за адміністративним        

позовом   Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова,  

представник – не з’явився  

до   Приватного підприємця Узелац Владіміра, представник – не з’явився  

про   припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця  

ВСТАНОВИВ:      

         Державна податкова інспекція в Галицькому районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця Узелац Владіміра про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.              

Ухвалою суду від 28.08.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 22.09.2009 року, якою позивача зобов’язано у вказаний в ухвалі строк усунути недоліки позовної заяви – подати суду:

- довідку про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах) за формою 22-ОПП (згідно «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)» затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року N 80 та згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»);  

- рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків – про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця (згідно «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)» затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року N 80);

- акт позапланової виїзної перевірки, яка проводиться за наявності обставин, а саме,  суб'єктом підприємницької діяльності не подано в установлений строк документи обов'язкової звітності (згідно Указу Президента України від 23 липня 1998 року N 817/98 «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності»);  

- довідку про відсутність заборгованості відповідача перед відповідним органом Пенсійного фонду України;  

- довідки про відсутність заборгованості відповідача перед відповідними органами фондів соціального страхування або про те, що відповідач не перебував на обліку.  

Судове засідання 22.09.2009 року відкладено на 06.10.2009 року, у зв’язку з неявкою сторін, про позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.  

Позивач 06.10.2009 року явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.     

Згідно  Постанови Пленуму Верховного Суду України  «Про незалежність судової влади» від 13 червня 2007 року N 8 у якій судам дано такі роз’яснення:

Виходячи з того, що незалежність суддів є основною передумовою їх об'єктивності та неупередженості, суддя при здійсненні правосуддя підкоряється лише закону і нікому не підзвітний. Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону.  

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.  

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Згідно п. 7 цієї ж статті, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув недоліки у строк встановлений судом.  

Таким чином, ухвала суду від 28.08.2009 року вважається законною, вимоги якої позивачем не виконано у повному обсязі, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.    

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд –  

ПОСТАНОВИВ:  

1. Позовну заяву по справі № 2а-5475/09/1370 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова

до Приватного підприємця Узелац Владіміра

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця  

залишити без розгляду.  

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.    

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.  

3. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:  

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                   Гавдик З.В.