УХВАЛА  

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ  

7 липня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд, суддя               Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу                            № 2а-3539/09/1370 за адміністративним  

позовом   Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, представник – не з'явився   

до   Комунального підприємства «Журавко – Житлосервіс»,  

представник – не з'явився     

про   стягнення боргу в сумі 7877,77 грн.  

ВСТАНОВИВ:  

Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Журавко – Житлосервіс» про стягнення боргу в сумі 7877,77 грн.        

Ухвалою суду від 26.05.2009 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.06.2009 року, який було відкладено на 07.07.2009 року, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.    

Представником позивача 07.07.2009 року за вхідним № 24030 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з її відкликанням, внаслідок повної сплати відповідачем суми заборгованості, що підтверджується копіями виписок банку. Крім цього, представник позивача у поданому клопотанні просив суд розглядати справу без його участі.  

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку про підставність поданого клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.    

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд –  

ПОСТАНОВИВ:  

1. Позовну заяву по справі № 2а-3539/09/1370 за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області

до Комунального підприємства «Журавко – Житлосервіс»

про стягнення боргу в сумі 7877,77 грн.  

залишити без розгляду.  

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.  

3. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:  

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                   Гавдик З.В.