Судове рішення #65188023


Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62


Справа № 2-1855/2009

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2009 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.,

розглядаючи позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» в особі

начальника Новоодеського УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за

спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам статтей 119 і 120 ЦПК України.

Позивачем порушені вимоги п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме, не зазначено доказів, що підтверджують факт відмови відповідача від добровільного погашення боргу. Зокрема, в акті звірки взаєморозрахунків відсутній підпис відповідача.

В порушення вимог п.7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не всі документи, зазначені в додатку, надані до позову.

Частиною 3 ст. 119 ЦПК передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додасться довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (ч. 7 ст. 119).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що від імені ВАТ «Миколаївгаз» вона подана Новоодеським УЕГГ та підписана начальником цього підрозділу ОСОБА_2

Між тим, в матеріалах справи відсутня довіреність від Товариства, якою начальник Новоодеського УЕГГ уповноважується звертатися до суду з такими позовами та підписувати їх.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Миколаївгаз» в особі начальника Новоодеського УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ - залишити без руху, надавши строк до 19 січня 2010 року для усунення недоліків викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


  • Номер: 6/325/41/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-293/2010
  • Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація