Справа №2-948/09                                                                       Вх. 11.08.2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

21 вересня 2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області  

в складі:   головуючого судді – Ємчук В.Е.  

при секретарі – Ступчук Л.Б.  

з участю:  відповідачки – ОСОБА_1  

р   озглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом  

ОСОБА_2 до  

ОСОБА_1  

про розірвання шлюбу  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюб.  

Позов мотивує тим, що з відповідачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня  2001 року.  Від спільного проживання дітей у них не народилося. Причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що дружина не піклувалася про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Основною причиною розірвання сімейних відносин стало те, що відповідачка зрадила йому в подружній вірності.  Внаслідок чого подружжя   втратило почуття любові і поваги одне до одного та  припинило спільне проживання в червні  2009 року. Вважає, що їх сім`я з відповідачкою розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між нею та відповідачкою – розірвати.  

Позивач  – ОСОБА_2, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить  дану справу розглянути у його відсутності, на задоволенні позову наполягає, оскільки примирення між ним та відповідачкою не можливе.    

Відповідачка – ОСОБА_1, в судовому засідання показала суду, що на розірвання шлюбу не згідна, поскільки між нею та чоловіком не вирішений спір з майном, також зазначила, що позивач на даний час проживає з іншою жінкою.            

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.  

Свідоцтвом  про  укладення шлюбу стверджено, що ОСОБА_2  та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 17 вересня  2001 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 30, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище – Влад.  

У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.  

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.  

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони припинили спільне проживання в червні місяці 2009 року. Сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Твердження відповідачки про те, що шлюб неможливо розірвати, оскільки між ними не вирішено питання про розподіл майна, не мають значення для вирішення даної справи, оскільки позивачем в даному позові не ставилася вимога про розподіл майна, отже вирішення даного питання, повинно розглядатися в іншому судовому провадженні.  Суд, встановивши фактичні взаємини сторін,  приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки подружня зрада являється вагомою підставою для розірвання шлюбу, отже подальше збереження сім`ї  може суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб між сторонами слід розірвати.  

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.          

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.  

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112, 161 Сімейного кодексу України, суд, -  

В И Р І Ш И В:  

Позов  задовольнити.  

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 17 вересня  2001 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 30 - розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави а ОСОБА_1  від сплати судового збору звільнити.  

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: Ємчук В.Е.  

З оригіналом вірно:  

Суддя Рахівського районного суду:                                         Ємчук В.Е.