Справа № 2- 307/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року Попаснянский районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Л.М. Григоренко
при секретарі Корабльової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна
цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Первомайського відділення № 7855 „Ощадбанк” в м. Первомайськ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору кредитування та стягнення боргу по кредиту,
суд
В с т а н о в и в :
Між відповідачами та банком був укладений кредитний договір № 1399 від 05.11.2007 року на підставі якого відповідачка ОСОБА_1 отримав в банку кредит у розмірі 64035,00 грн. на 84 місяця під 14,2% річних за його користування з терміном його погашення до 04.11.2014 року для здійснення оплати за автомобіль Chevrolet Aveo договором купівлі-продажу № 4701 від 02.11.2007 року, укладеним між Позичальником та продавцем транспортного засобу на підставі застави транспортного засобу, зазначеного в п.1.3 цього договору та Договору поруки відповідно до п. 1.4.1 Договору. А також за умови поверненням основного боргу рівними частками в сумі 771,51 грн. та сплати нарахованих процентів до останнього робочого дня числа місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань та у разі порушення вимог п.3.3.5 Договору про своєчасність погашення боргу, відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди сплатити штрафні санкції відповідно до договору.
Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, та сплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій був укладений говір поруки з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до умов якого Поручитель зобов’язався здійснити погашення кредиту з відсотками за його користування, пеню та інші платежі за кредитним договором.
Посилаючись на те, що відповідачі не виконують умов договору кредитування та на підставі п. 3.2.6 Договору позивач звернувся до суду з позовом в якому просить достроково стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь непогашений борг по кредиту станом на 15.04.2009 року у розмірі 62 654,98 грн., в тому числі: залишок боргу по кредиту – 51690,84 грн, прострочка платежу за кредит по залишку кредиту у розмірі 5947,55 грн, відсотки за користування кредитом, починаючі з жовтня 2008 року по 15.04.2009 року у розмірі 4053,97 грн., пеня – та відсотки : 962,62 грн.. а також судові витрати у розмір 605,00 грн.- державне мито та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову. Справу просить розглянути у відсутність його представника.
Відповідачі двічі у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені судом про дату та час розгляду справи в суді як на попередньому засіданні особисто так і шляхом надсилання повісток та письмових повідомлень.
Суд, розглянувши письмові матеріали справи вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом спору є не виконання зобов’язання за кредитним договором.
Відповідно до ст..60 ЦПК позивач надав суду докази на підтвердження своїх позовних вимог. А саме: кредитний договір № 1399 від 05.11.2007 року на а.с.6-8, з якого видно, що відповідно до п. 1.1. банк надав ОСОБА_1 готівкою зазначену в договорі суму кредиту у розмірі 64 035,00 грн. під 14,2% річних за користування кредитом. З терміном погашення кредиту не пізніше 04.11.2014 року. Умови погашення та користування кредитом передбачені розділом 3 цього договору п. 3.3.1- 3.3.7. А поручитель ОСОБА_2 відповідно до договору поруки на а.с. 9, відповідно до розділу 3 договору поруки зобов’язався відповідати по зобов’язанням за вище вказаним кредитним договором перед Кредитором в тому обсязі що і Боржник у солідарному порядку з боржником, відповідно до п.3.1-3.2 Договору поруки.
Із довідки та розрахунку по погашенню кредиту на а.с.14- 15 видно, що відповідач станом на 04.02.2009 року мав заборгованість по погашенню кредиту у розмірі 53233,86 грн., за прострочку платежу – 4 404,53 грн., відсотки за користування кредитом починаючи з жовтня 2008 року по 04.02.2009 року у розмірі 2484,32 грн. та пеню у розмірі 401,59 грн. про розмір боргу який утворився на час пред’явлення позову та необхідність погасити заборгованість позивач повідомив відповідача, про що свідчить вимога про повернення боргу направлена відповідачу та повідомлення про отримання відповідачем цього повідомлення (а.с.14-14.
На попередньому слуханні відповідач повідомив представника позивача, що він не має можливостей в подальшому погасити борг по кредиту(а.с.24-25).
Враховуючи те, що під час розгляду справи відповідачі не прийняли мір для погашення боргу по кредиту про що свідчить доповнення до позовної зави відповідно до якої відповідачам були нараховані додаткові суми за користування кредитом та пеня позивач просить достроково стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь непогашений борг по кредиту станом на 15.04.2009 року у розмірі 62 654,98 грн., в тому числі: залишок боргу по кредиту – 51690,84 грн, прострочка платежу за кредит по залишку кредиту у розмірі 5947,55 грн, відсотки за користування кредитом, починаючі з жовтня 2008 року по 15.04.2009 року у розмірі 4053,97 грн., пеня – та відсотки : 962,62 грн.. а також судові витрати у розмір 605,00 грн.- державне мито та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі та зазначену вище суму боргу у розмірі 62 654,98 грн. стягнути з обох відповідачів у солідарному порядку на користь позивача відповідно до вище зазначених умов кредитного договору та договору поруки, та розірвати договір кредитування у зв’язку з його невиконанням відповідачами.
Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає необхідним покласти їх у рівних частинах на кожного відповідача. А саме стягнути з кожного відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі по 27 грн. з кожного.
На підставі вище доведеного та керуючись ст.. 526, 554, 610,614, ЦК України та ст.10, 11, 13, 60-64, 179,224-228, 212-215, ЦПК України,
суд
Ви р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний ощадний банк” в особі філії Первомайського відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк” код 02786335 р/р 3794005, МФО 364207 – 62 654,98грн., в тому числі: залишок боргу по кредиту – 51 690,84 грн, прострочка по залишку кредиту у розмірі 5 947,55 грн, відсотки за користування кредитом, починаючі з жовтня 2008 року по 15.04.2009 року – 4 053,97 грн., пеня – 962,62 грн.. а також судові витрати у розмір 605,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.
Суддя