Справа № 2- 850

2009р .                                                                                                                        

                                                                                                                                    копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді    Максименко Л.В.

при секретарі             Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в:

у липні 2009 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу укладеного 03 вересня 1995 року в  відділі РАЦС Гадяцького РУЮ, актовий запис № 163, вказуючи, що від  шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Спільним подружнім життям проживали до червня 2009 року, в даний час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала  позовні вимоги, пояснила суду, що з відповідачем спільне життя не склалося, тому що різні погляди на сімейне життя, обов'язки, просила шлюб  розірвати.

Відповідач ОСОБА_2  проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 03 вересня 1995 року в  відділі РАЦС Гадяцького РУЮ зареєструвало шлюб, актовий запис № 163.

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  

Спільним подружнім життям проживали до червня 2009 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного сімейного бюджету немає, спору про розподіл майна немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення ,тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись  ч.2 ст.104, ст.ст., 110, 112 Сімейного кодексу України,ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:  

Шлюб укладений 03 вересня 1995 року в  відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2, актовий запис № 163 розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити проживати з матір’ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти на користь   держави з   ОСОБА_2 державне мито  в сумі 8, 50 грн., з ОСОБА_1. державне мито  в сумі 8, 50 грн.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного  суду                                                              Л.В. Максименко