Категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2009 р. Справа № 2а-24728/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ірметової О.В.,
при секретарі судового засідання Коробенко Т.М. ,
за участю сторін:
представник позивача: Назаренко Н.О.,
представник відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до профспілкової організації ВАТ «Луганський Проектно-Технологічний Інститут Машинобудування» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до профспілкової організації ВАТ «Луганський Проектно-Технологічний Інститут Машинобудування» про припинення юридичної особи .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову, просив суд припинити юридичну особу відповідача у зв’язку з відсутністю за місцем знаходження.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач – профспілкова організація ВАТ «Луганський Проектно-Технологічний Інститут Машинобудування» зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради, свідоцтво № 13821200000012270 від 02.02.2007 року, та включено до Єдиного державного реєстру та взято на облік до Ленінської МДПІ м. Луганська.
Відповідно до висновку Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач – профспілкової організації ВАТ «Луганський Проектно-Технологічний Інститут Машинобудування» знаходиться на обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м.Луганську, відповідачем остання податкова звітність надавалась 28.02.2008 року, а саме звітність не надається з першого кварталу 2008 року (а.с.№5).
Відповідно до довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 11.06.2009 року місцезнаходження профспілкової організації ВАТ «Луганський Проектно-Технологічний Інститут Машинобудування» не встановлено (а.с.№20).
Згідно з п. 7 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ГУ юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є:
- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;
- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач відсутній за юридичною адресою, що підтверджується матеріалами справи (а.с.№20), та відповідачем не надається податкова звітність до податкової інспекції більше року, суд вважає за можливим припинити юридичну особу профспілкову організацію ВАТ «Луганський Проектно-Технологічний Інститут Машинобудування».
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, п итання про розподіл судових витратах не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську задовольнити.
Припинити юридичну особу відповідача – профспілкову організацію ВАТ «Луганський Проектно-Технологічний Інститут Машинобудування» , зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради, (вул.Оборонна, 34А, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 21757670).
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.
СУДДЯ О.В.Ірметова