Справа № 2-о-542  

                                              2009 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

«05» листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Максимчук З.М.  

при секретарі -               Макаренко В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.

З 22.07.1994 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Мелітополя Запорізької області, актовий запис №673. Від цього шлюбу сторони мають одну неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим  з 1994 року  подружні відносини між ними припинені, вони разом вони не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.    

На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

      Позивачка у судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.  

 Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивачки, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.07.1994 року  міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Мелітополя Запорізької області, актовий запис №673, згідно до наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).  

Від цього шлюбу сторони мають одну неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с.5).  

 З матеріалів справи випливає, що подружнє життя у сторін  не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим  з 1994 року  подружні відносини між ними припинені, вони разом вони не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

 Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  статті 110 СК України.  

 Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім’ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

 Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Товстопятко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.07.1994 року  міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Мелітополя Запорізької області, актовий запис №673.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.  

   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ: