У Х В А Л А

08 січня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відміну заочного рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 18 травня 2012р. у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до нього, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості", -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 18 травня 2012р. позов ПАТ задоволено. Справа розглядалася у відсутність відповідачів, судом було ухвалено про заочний розгляд справи.

В даний час відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про відміну заочного рішення, оскільки про день розгляду справи він не був належним чином повідомлений, заперечує також укладення та підписання договору поруки, підтвердженням чому може бути висновок почеркознавчої експертизи, інших відповідачів він не знає і цими особами також не мав ніяких взаємовідносин.

В дане судове засідання сторони не з?явились, в поданій окремо заяві заявник просив розглянути заяву без його участі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Постановляючи оскаржуване рішення суд виходив із того, що умови спірного кредитного договору та договору поруки відповідачі, у тому числі заявник ОСОБА_1, не виконують, чим порушують договірні зобов’язання та чинне законодавство. Однак зазначені обставини судом належним чином не перевірені, вказаний відповідач заперечує укладення, як і підписання договору поруки, на підтвердження чи спростування чого необхідне проведення почеркознавчої експертизи, про проведення якої має намір заявляти відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 18 травня 2012 року у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості" скасувати та призначити судове засідання на 11-00год. 11 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя