Справа № 2-963/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі: Куні О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1 та перекладача ОСОБА_2,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на один місяць зазначивши, що 24.02.2009 року померла його сестра ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв’язку з тим, що він необізнаний в законодавстві і вважав, що оскільки похоронив сестру, проживав поряд з нею, як член її родини, після смерті ОСОБА_4 він вступив в управління спадковим майном, рахував, що це є підставою вважати його таким, що прийняв спадщину, тому пропустив шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за померлою сестрою ОСОБА_4, який був пропущений з поважних причин.
Представник відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, згідно поданого листа просили суд розглянути справу без їх участі.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 25.02.2009 року, остання померла 24 лютого 2009 року.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, який є спадкоємцем другої черги за законом за померлою сестрою ОСОБА_5 пропустив шестимісячний строк подачі зави про прийняття спадщини. Однак, як вбачається із пояснень позивача та матеріалів справи, строк був пропущений з поважних причин. .
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Визначити додатковий строк – один місяць для подання заяви про прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом за померлою 24 лютого 2009 року сестрою ОСОБА_6.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Ільтьо І.І.
- Номер: 6/727/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 6/208/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 22-ц/803/814/20
- Опис: на дії ДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 31.01.2020