Р І Ш Е Н Н Я
2- 917/2009 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Кровненська сільської ради, Сумського району, Сумської області, Третя Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належало матері позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки померла. Заповіту мати не склала, а тому спадкоємцями є позивачка та батько позивачки ОСОБА_2 На день відкриття спадщини вона постійно проживала у вказаному домоволодінні, мешкає і зараз. Батько позивачки наполягає на тому, що він також є співвласником домоволодіння. Просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутності, не заперечував проти позову.
Представник Кровненської сільської ради в судове засідання не з’явився, від Кровненської сільської ради надійшла заява з проханням слухати справу у відсутності представника сільради, яка заперечень проти позову не мала.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належало матері позивачки - ОСОБА_3(арк. с.8-13)
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.5).
Заповіт за життя ОСОБА_3 не зробила, отже, спадкоємцями за законом є позивачка та батько позивачки - ОСОБА_2, відповідач по справі.
На день відкриття спадщини позивачка постійно проживала у вказаному домоволодінні, мешкає і зараз, що підтверджується довідкою Кровненської сільської ради(арк.с.14), тому відповідно до чинного на момент відкриття спадщини законодавства позивачка вважається такою, що прийняла спадщину.
Відповідач - чоловік померлої - ОСОБА_2 спадщину не приймав, на момент відкриття спадщини з спадкодавцем не проживав, з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 УК України не заявив про відмову від неї.
Отже, підстав для відмови в задоволенні позову немає, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1268,1261, 1269,1270 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя