2-893\ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я                                  

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 року Сумський районний суд  Сумської області під головуванням судді  Степаненка О.А.  при секретарі Токаревій В.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,

                                В С Т А Н О В И В:

        Позивачка  звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на неможливість збереження сім*ї, оскільки  між сторонами спільного життя не існує, тобто сім*я фактично розпалася і поновити її неможливо. Просила розірвати шлюб, стягнувши аліменти на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1\4 частини від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 1\4 частину на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка в судовому засіданнв позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з*явився, в письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність, позов визнав частково, на розірвання шлюбу та на стягнення аліментів на сина в розмірі 1\4 частини доходів згоден, на   утримання позивачки сплачувати аліменти не згоден.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч.2 ст.112 CК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

      Судом встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 23 жовтня 2004 року.  Сторони разом не проживають з червня 2008 року. З зазначеного часу сторони сімейних відносин не поновлювали і  не мають наміру цього робити, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу.

     За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача.

Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка  знаходяться на вихованні матері, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання  неповнолітнього сина  в розмірі 1\4 частини  від заробітку(доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того позивачка перебуває в декретній відпустці за доглядом за дитиною до трьох років, тому на її утримання потрібно стягнути з відповідача 1\4 частину його заробітку(доходів).  

На підставі викладеного ,  керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. 112  СК  України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1225.

     Визначити суму державного мита в доход держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 гривень і сплату такої покласти на відповідача ОСОБА_2, позивачку від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Солдатське, Великописарівського району, Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, фактично мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку,  починаючи стягнення з 14 вересня 2009 року  і до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Солдатське, Великописарівського району, Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, фактично мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходів) щомісячно починаючи  стягнення з 14 вересня 2009 року і до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до 10 серпня   2011 року.

В порядку ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п*ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави та 120 гривень витрат з інформаційно- технічного  забезпечення  розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя