Р І Ш Е Н Н Я

                                               2- 892/2009 р.

                      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом   Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора, в інтересах держави в особі  Підліснівської сільської ради до  ОСОБА_1, третя особа:  Головне державне управління охорони, використання водних  живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про  відшкодування завданої шкоди,

 В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Підліснівської сільської ради з зазначеним  позовом, посилаючись на те, що головним державним управлінням охорони, використання водних  живих ресурсів   та регулювання рибальства в Сумській області проведено перевірку по факту порушення законодавства про тваринний світ на водоймі біля с. Олександрівка, Сумського району.  Перевіркою встановлено, що 04 березня 2009 року о 13-00 год  ОСОБА_1 на водоймі  біля села  Олександрівка,  Сумського району здійснював незаконний лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову- сітки із ліски, чим порушив  ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил  любительського господарства України від 15.02. 1999 року З цього приводу складено  протокол  про  адміністративне правопорушення.  03 квітня 2009 року  Сумським районним судом Сумської області винесено  постанову про притягнення до адміністративної відповідальності  відповідача  у вигляді накладення штрафу. Розмір  збитків заподіяних незаконним  виловом риби відповідачем становить 107 гривень 10 копійок. Тому просив стягнути з відповідача вказані збитки.

    В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Представник третьої  особи в судове засідання не з’явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у  відсутність їх представника, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 березня 2009 року о 13-00 год.  ОСОБА_1 на водоймищі  біля села  Олександрівка  Сумського району Сумської області здійснював незаконний лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки із ліски, чим порушив  ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил  любительського господарства України від 15.02. 1999 року. З цього приводу складено  протокол  про  адміністративне правопорушення( арк.с.3).

 03 квітня 2009 року  Сумським районним судом Сумської області винесено  постанову про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  та накладено адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 340 гривень (арк.с.2).

  Відповідно  до розрахунку розмір  збитків заподіяних незаконним  виловом риби відповідачем становить 107 гривень 10 копійок(арк.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки вина  відповідача у заподіянні позивачу шкоди на суму 107 гривень 10 копійок встановлена в судовому засіданні і підтверджується  постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, яка набрала законної сили, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, ст. ст. 1166  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1  на користь  Підліснівської  сільської ради( рр 3311333170076 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код 23635273, код платежу 24062100) 107 гривень 10 копійок  завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1   в доход держави 51 гривню  судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до  Сумського районного суду Сумської області  заяву про його перегляд.  Позивач  може   оскаржити рішення до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через    Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя