Справа № 2-885\ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 28 серпня 2007 року №8 СМБ2007 року відповідачу був наданий кредит в розмірі 15000 доларів СЩА з процентною ставкою 14% річних, щомісячною комісією за управління кредитною лінією із розрахунку 1% річних у доларах США від фактичної суми заборгованості за кредитом та кінцевою датою повернення 27 серпня 2017 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору, між позивачем і відповідачем укладений іпотечний договір №8 СМБ/ Zквіп-07 від 28 серпня 2007 року, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1. У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. На дату подання позову заборгованість становить 121230,27 гривень 27 коп., в тому числі- поточна заборгованість за кредитом-13750 доларів США, що становить 109793,75 гривні, поточна заборгованість по процентах-1276,47 доларів США, що становить 10120,75 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по процентам-1103,98 доларів США, що становить 8815,28 гривень, поточна заборгованість по щомісячній комісії за управління кредитом-704,58 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по щомісячній комісії за управління кредитом-611,27 гривень. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 28 серпня 2007 року №8 СМБ2007 року відповідачу був наданий кредит в розмірі 15000 доларів СЩА з процентною ставкою 14% річних, щомісячною комісією за управління кредитною лінією із розрахунку 1% річних у доларах США від фактичної суми заборгованості за кредитом та кінцевою датою повернення 27 серпня 2017 року(арк.с.9-14)
В забезпечення виконання умов кредитного договору, між позивачем і відповідачем укладений іпотечний договір №8 СМБ/ Zквіп-07 від 28 серпня 2007 року, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1.
У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. На дату подання позову заборгованість становить 15017,47 доларів США, в тому числі- поточна заборгованість за кредитом-13750 доларів США, поточна заборгованість по процентах-1267,47 доларів США, в тому числі: прострочена заборгованість по процентам-1103,98 доларів США, поточна заборгованість по щомісячній комісії за управління кредитом-704,58 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по щомісячній комісії за управління кредитом-611,27 гривень, що стверджується розрахунком( арк. с.34-36)
Разом з тим, при визначенні суми заборгованості за договором суд вважає за необхідне виходити з курсу долара США до гривні України, який діє на час розгляду справи і становить 801,48 гривень за 100 доларів США. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 121677 гривень 79 копійок заборгованості по кредиту.
У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 1212 гривень 30 копійок судового збору та 1200 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Сумської філії ТОВ «Укрпромбанк (код 24012522 МФО 337513 пр 3739590061 в ТОВ «Укрпромбанк») 121677 ( сто двадцять одну тисячу шістсот сімдесят сім ) гривень 79 копійки заборгованості по кредиту та 1212,30 гривень витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 123010( сто двадцять три тисячі десять) гривень 09 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя