Справа № 2-872\ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     11 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді  Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ЗАТ комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення  боргу ,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 травня 2007 року між позивачем та відповідачем  був укладений  договір № SU1DOG  на здійснення  розрахунково-касового обслуговування ,згідно з яким відповідач  отримав кредит в сумі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач  зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Внаслідок, чого  заборгованість відповідача перед позивачем  станом на 03 липня 2009 року складає 16129,70 гривень, з  яких 9996,27 гривень- заборгованість за кредитом, 3993,90 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 2139,35 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

      У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор – прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати  кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

      У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати  кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21 травня 2007 року між позивачем та відповідачем  був укладений  договір № SU1DOG  на здійснення  розрахунково-касового обслуговування ,згідно з яким відповідач  отримав кредит в сумі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач  зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

 Внаслідок, чого  заборгованість відповідача перед позивачем  станом на 03 липня 2009 року складає 16129,70 гривень, з  яких 9996,27 гривень- заборгованість за кредитом, 3993,90 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 2139,35 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. (арк.с.4-10).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

  В И Р І Ш И В :

Стягнути з   ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства  комерційного банку “ПриватБанк” ( рр 29092829003111( для погашення заборгованості), рр 64993919400001( для відшкодування судових витрат) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 16129(шістнадцять тисяч сто двадцять дев»ять) гривень 70 копійку заборгованості по кредиту та 161 гривню 30 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 252 гривні витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16543 гривень.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до  Сумського районного суду Сумської області  заяву про його перегляд. Позивач  може   оскаржити рішення до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через    Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя