УХВАЛА  

23 липня 2009 року                                                            Справа № 2а-24020/09/1270  

Луганський окружний адміністративний суд у складі:  

Головуючого судді:       Ірметової О.В.

при секретарі:       Лященко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України а м. Алчевську  до товариства з обмеженою відповідальністю „Хіммонтаж ”ЛТД про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками №2 -  

ВСТАНОВИВ:  

01 липня 2009 року управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області  звернулося   до Луганського окружного адміністративного  суду з позовом  про стягнення з ТОВ «Хіммонтаж» ЛТД заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками №2  у розмірі 5084 грн. 12 коп.

В обґрунтування позову УПФУ в м. Алчевську Луганської області зазначило, що  ТОВ  «Хіммонтаж» ЛТД є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. УПФУ в м. Алчевську  направляло відповідачу розрахунки витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2008 року по червень 2009 року на загальну суму 9641 грн. 60 коп.

Відповідачем ТОВ «Хіммонтаж» ЛТД був частково сплачений борг по пільговим пенсіям у сумі 4557 грн. 08 коп. Станом на 25.06.2009 року відповідач ТОВ «Хіммонтаж» ЛТД має недоїмку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах  у розмірі 5084 грн. 12 коп., яка на теперішній час яка не погашена.

23 липня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду від УПФУ в м. Алчевську надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку добровільною сплатою відповідачам ТОВ „Хіммонтаж ”ЛТД заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах  у розмірі 5084 грн. 12 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У зв’язку з тим, що відмова позивача від позову не порушує будь чиї права, обов’язки та інтереси, судом приймається відмова від позову.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 160 КАС  України, суд -

УХВАЛИВ:  

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України а м. Алчевську  до товариства з обмеженою відповідальністю „Хіммонтаж ”ЛТД про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками №2.

Роз’яснити позивачу УПФУ в м. Алчевську, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.  

Суддя