Справа № 2-н-568  

2009 р.  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

13 жовтня 2009 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі Запорізької області»  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 7174 гривні 43 копійки з ОСОБА_1 на підставі договору №27К-ПІБ-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 16 жовтня 2007  року, -  

В С Т А Н О В И В:  

11.06.2009 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі Запорізької області»  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 7174 гривні 43 копійки з ОСОБА_1 на підставі договору №27К-ПІБ-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 16 жовтня 2007  року.  

На підставі цієї заяви та наявних матеріалів справи 12 червня 2009 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі Запорізької області» суми заборгованості на підставі договору №27К-ПІБ-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 16 жовтня 2007  року у розмірі  7174 гривні 43 копійки, судового збору у сумі 35 гривень 82 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43 гривні 75 копійок.  

24.06.2009, 26.09.2009 року до Мелітопольського  міськрайонного суду Запорізької області надійшли поштові повідомлення про неможливість вручення копії вищезазначеного судового наказу боржникові, оскільки адресат за вказаною адресою не проживає.  

Таким чином, оскільки через те, що місце проживання боржника невідоме, стягнення з нього на користь стягувача заборгованості на підставі судового наказу неможливе, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 12.06.2009 року.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 106, 108-110 ЦПК України, суд –  

У Х В А Л И В:  

  Скасувати судовий наказ №2-н-568 від 12 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі Запорізької області» суми заборгованості на підставі договору №27К-ПІБ-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 16 жовтня 2007  року у розмірі  7174 гривні 43 копійки, судового збору у сумі 35 гривень 82 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43 гривні 75 копійок.  

  Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.  

  Ухвала оскарженню не підлягає.    

Суддя: