Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 – 4916 / 09            Головуючий у 1 інстанції:

                                                                                                                Федченко І.М.

                                                                                   Суддя-доповідач: Сапун О.А.

УХВАЛА

11 листопада 2009 року                                                                     м. Запоріжжя

              Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого     Пільщик Л.В.

             суддів :              Сапун О.А.,  

                         Краснокутської О.М.

             при секретарі:   Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 липня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: філія ВАТ КБ «Надра», про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, -

                                                      ВСТАНОВИЛА:

19 липня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: філія ВАТ КБ «Надра», про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2009 року по даній справі було відкрито провадження.

16 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та подав апеляційну скаргу. Клопотання обґрунтовує тим, що про відкриття провадження у справі дізнався від позивачки тільки 14 жовтня 2009 року, тому не зміг своєчасно її оскаржити.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

З метою забезпечення ОСОБА_1 права апеляційного оскарження, а також виходячи з того, що передбачений законом строк був пропущений з поважних причин, так як заявник дізнався про відкриття провадження у справі тільки 14 жовтня 2009 року, колегія суддів вважає за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2009 року.

       Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

     Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

     Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2009 року про відкриття провадження у цій  справі.

               Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у порядку, визначеному статтею 297 ЦПК України.

               Ухвала  оскарженню не підлягає.

         Головуючий:      

Судді: