Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 4828 / 08            Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.                                                                                                                  

                                                                                  Суддя-доповідач: Сапун О.А.

У Х В А Л А  

04 листопада 2009 року                                                                                                     м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

             головуючого     Пільщик Л.В.

             суддів :              Краснокутської О.М.

                        Сапун О.А.

             при секретарі:   Петровій О.Б.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 18 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання таким, що прийняв спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ј частину житлового будинку, -

                                                              ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18 вересня 2009 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

05 жовтня 2009 року на вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначала, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали про забезпечення позову вона отримала тільки 01 жовтня 2009 року, тобто після встановленого законом строку на її оскарження.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

         Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 18 вересня 2009 року ОСОБА_1 була подана 05 жовтня 2009 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Між тим, з’ясовано, що про наявність ухвали апелянту стало відомо тільки 01 жовтня 2009 року, тобто після сплину строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апелянт з поважних причин пропустила строк, так як була позбавлена можливості оскаржити ухвалу в межах встановленого законом строку.

Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:  

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 18 вересня 2009 року.

Питання про прийняття апеляційної скарги  вирішити у відповідності до правил статті 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                        

Судді: