0527 № 0527/4393/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 травня 2012 року Константиновский горрайоный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Янюк. Ю. Б. ,
при секретаре Кордонской Л.А.
с участием прокурора Модного Р.В.
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Константиновка представление старшего следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не судимого, пенсионера по возрасту, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в умышленном убийстве, т.е. умышленном противоправном причинении смерти ОСОБА_4
ОСОБА_3 задержан по ст.115 УПК Украины 22 мая 2012 года в 1 час 00 минут.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражей в связи с тем, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, защитника и обвиняемого ОСОБА_3, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.115ч.1 УК Украины, которое в соответствии со ст.12 УК Украины является особо тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.
Из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 усматривается, что обвинение обосновано, в распоряжении следователя имеются добытые в установленном законом порядке достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления, инкриминируемого органом досудебного следствия.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, и, учитывая то обстоятельство, что он может препятствовать установлению истины по делу, находясь на свободе может уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, а также осуществить попытки влиять на ход расследования уголовного дела, необходимо избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.
Суд считает, что другие меры пресечения, не связанные с заключением под стражей, могут не обеспечить надлежащего поведения обвиняемого.
На основании ст.ст.148-150, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в следственном изоляторе №6 г.Артемовска Донецкой области в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115ч.1 УК Украины, на срок досудебного следствия до 24 часов 21 июля 2012 года.
На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление мне оглашено в 15 часов 15 минут 24 мая 2012 года и разъяснено право на подачу апелляции в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
………………….. ОСОБА_3