Справа №2-4441/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Кравчук Т.С.,
при секретарі – Лахматової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки „Афіна” до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 22649 гривні 13 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 22 649 гривень 13 копійок.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, за договором позики: № К 26.01.06-12.21 від 26.01.2006 року, у розмірі 11 000 гривень зі сплатою за користування позичкою в розмірі 7 920 гривень за весь період користування позичкою.
Представник позивача в судове засідання з’явився підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.01.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики №К 26.01.06-12.21 (надалі-Договір) на строк з 26 січня 2006 року по 26 липня 2007 року за яким, позивач надав відповідачу у користування грошову суму у розмірі 11 000 грн., на умові повернення та сплати за користування позикою в розмірі 7 920 гривень за весь період користування позичкою.
Договором передбачений графік погашення заборгованості та встановлено, що у разі порушення цього графіку, позивач має право додатково нарахувати 0,2% від суми щомісячного платежу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем був порушений графік повернення позики та сплати відсотків внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 22 649, 13 гривень.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлений обов’язок позичальника повернути позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільногозаконодавства.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої обов’язки за Договорами, надавши відповідачу позику у розмірі 11 000 гривень, що підтверджується квитанціями до видаткового касового ордеру, тоді як відповідачем не було виконано взяте ним за Договором зобов’язання у передбачений строк повернути основну суму (тіло) позики та суму відсотків за користування позикою.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договорами позики є правомірними та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 16, 22, 509, 525, 526, 610, 611, 612, 615, 623, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, статтями 224 – 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки „Афіна” до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Афіна” грошову суму у розмірі 22649 гривні 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Афіна” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень та витрати за сплату судового збору у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету судовий збір у розмірі 175,49 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/753/73/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4441/09
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кравчук Тетяна Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 6/753/73/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4441/09
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кравчук Тетяна Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 6/753/73/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4441/09
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кравчук Тетяна Станіславівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 06.03.2025