Р І Ш Е Н Н Я        Справа № 2-1072/2009

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

27.10.2009 року           Якимівський районий суд Запорізької області у складі:

судді –  Нестеренко Т.В.

                                           при секретарі – Корнієнко М.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну      справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

      В С Т А Н О В И В :    

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що з відповідачкою знаходиться у шлюбі з 20 січня 1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІI-ЖС № 352133, виданого 20.01.1990 року відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в сім"ї виникають суперечки та непорозуміння. З 2001 року сторони припинили між собою шлюбні стосунки, та проживають окремо, перестали вести спільне господарство. Сім"я фактично не існує, спору про поділу майна не має. Тому позивач просить суд розірвати шлюб, укладений 20 січня 1990 року між ним та  відповідачкою.      

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві та просив його задовольнити, так як примирення з відповідачкою вже неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні на передньому слуханні визнала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, зазначаючи, що дійсно, примирення вже неможливе.  

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

  У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги, викладені в позовній заяві законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступним:. Сім'ї  між сторонами фактично не існує, зберегти та поновити її неможливо. Таким чином, шлюб розпався, подружні відносини припинені, сторони мешкають по різних адресах і примирення неможливе. При цьому суд вважає, що надання строку для примирення сторін є недоцільним, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.    

Таким чином суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,61,130,174, 213-215 ЦПК України, суд

            В И Р І Ш И В:  

 Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.

 Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.01.1990 року відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 5 -  розірвати.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по розірванню шлюбу покласти на  ОСОБА_1 у розмірі 17 грн..

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного  суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя