Р І Ш Е Н Н Я        справа № 2-1020/09

      І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

15.10.2009р.                   Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

                                    при секретарі – Корнієнко М.М.,       

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа – КП "ОСОБА_3 БТІ" про визнання права власності на спадкове майно, -

              В С Т А Н О В И В:  

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що 20 листопада 2008 року помер ОСОБА_4, з цього ж дня відкрилася спадщина на частину житлового будинку №11 по вул. Калініна, в смт. Якимівка, Запорізької області, на автомобіль ВАЗ-2101, 1982 року випуску, державний номер А41-65 ЗП, вклад в ощадному банку. 04 вересня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно переходить дочкам  ОСОБА_1, 20 квітні ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках кожній. Строк відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 від належної їй частки автомобіля ВАЗ-2101, 1982 року випуску, державний номер А НОМЕР_1 відмовилась на користь ОСОБА_1.ОСОБА_5 подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 ОСОБА_2 почала сбір документів та звернулася до комунального підприємства "ОСОБА_3 БТІ" з заявою про проведення інвентаризації житлового будинку та видачі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Комунальне підприємство "ОСОБА_3 БТІ" відмовило в проведенні поточної інвентаризаційно-оцінювальної роботи в зв’язку з тим, що ОСОБА_1.В. та ОСОБА_2 не надали КП "ОСОБА_3 БТІ" оригінал свідоцтва на право власності на житловий будинок, котрий був загублений, та повідомлено, що видати дублікат вони не можуть, так як дублікати документів вони видаються власникам, тобто виникнення права власності на спадкове майно шляхом видання відповідного свідоцтва про право на спадщину неможливо в зв’язку з тим, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок. Згідно зі ст. 124 Конституції України судам підвідомчі всі правовідносини, які виникають в Україні. Тому позивачі вважають, що в зв’язку з тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину не можливе  так як комунальне підприємство "ОСОБА_3 БТІ" не видає витяг про реєстрацію права власності на дублікат свідоцтва  про право власності на житловий будинок, тому право власності на нерухоме майно може бути визнане за рішенням суду. На підставі викладеного, позивачки просять суд  визнати за ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину житлового будинку №11, який розташований за адресою вул. Калініна в смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області відповідно довідки КП “ОСОБА_3 БТІ” від 09.10.2009 року за вих. № 209, автомобіль ВАЗ-2101, 1982 року випуску, державний номер А41-65 ЗП, на Ѕ частку грошового вкладу який розташований в відкритому акціонерному  товаристві "Державний ощадний банк України" Мелітопольське відділення філії ощадної каси №3152, рахунок 915515848 в смт. Якимівка, Запорізької області. Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку №11, який розташований за адресою вул. Калініна в смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, на Ѕ частку грошового вкладу який розташований в відкритому акціонерному  товаристві "Державний ощадний банк України" Мелітопольське відділення філії ощадної каси №3152, рахунок 915515848 в смт. Якимівка, Запорізької області.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1.В., ОСОБА_2, представник позивачів, ОСОБА_6, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.  

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради у судове засідання не з’явився, у письмовій заяві просить суд розглянути справу без його участі, заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи КП “ОСОБА_3 БТІ” в судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не надав.

Суд заслухавши пояснення позивачів, представника, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: 20 листопада 2008 року Помер ОСОБА_4 (підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №118248 від 21.11.2008 р. а.с.8).  Згідно ст. 1220 ЦК України з цього ж дня відкрилася спадщина, а саме: на частину житлового будинку №11 по вул. Калініна, в смт. Якимівка, Запорізької області, на автомобіль ВАЗ-2101, 1982 року випуску, державний номер А41-65 ЗП, вклад в ощадному банку. 04 вересня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт (а.с.9), відповідно до якого все належне йому майно переходить дочкам  ОСОБА_1, 20 квітні ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 20 квітня1960 року народження в рівних частках кожній. Згідно технічного паспорту на житловий дім індивідуального житлового фонду по вул. Калініна, 11, смт. Якимівка від 21.08.2006 року за підписом директора КП "ОСОБА_3 БТІ" та печаткою, в якому зазначений план земельної ділянки (М 1:500) та експлікації земельної ділянки де вказано перелік будівель серед яких є будинок А-1. На підставі довідки яка видана гр.. ОСОБА_2  виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради від 26.02.2009 року (а.с.18) вказано, що за її батьком ОСОБА_4 числиться земельна ділянка по вул. Калініна, 11. Згідно рішення суду №2-748/06 (обставини які не підлягають доказуванню а.с.13,14) за яким визнавались господарські будівлі які були самочинно збудовані. Здійснено перебудову в житловому будинку з житлової площі 31.07 мІ  на  28.6 мІ та визнано за ОСОБА_4 право власності  на нього, тобто виникнення права власності на спадкове майно на підставі копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння  та наданих суду доказів є можливим за відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, де заповітом є особисте розпорядження фізичної особи  на випадок своєї смерті.  Право на відмову від прийняття частини спадщини, а саме - від автомобіля ВАЗ-2101, державний номер А41-65 ЗП, яким скористалася ОСОБА_2, у відповідності до ст. 1273 ЦК України, на користь ОСОБА_1, пояснивши про це в судовому засіданні.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 1232-1261, 1268-1285 ЦК України, та постанови ПВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та керуючись ст.ст. 10,11, 61,130,174, 212, 214-215 ЦПК України, суд  

       В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно -   задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності на Ѕ частину житлового будинку № 11, який складається з: А-1 Житловий будинок загальною площею 67,1 м кв., житловою площею 28,6 м кв.; Б-1 Літня кухня площею 15,0 м кв.; В-1 Сарай площею 13,2 м кв.; Г-1 Гараж площею 19,3 м кв.; Ж - Подвал; Е - Вбиральня; №1 - Огорожа, який розташований за адресою вул. Калініна в смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності на автомобіль ВАЗ-2101, 1982 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, державний номер А НОМЕР_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності на Ѕ частку грошового вкладу який розташований в відкритому акціонерному  товаристві "Державний ощадний банк України" Мелітопольське відділення філії ощадної каси № 3152, рахунок 915515848 в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  право власності на Ѕ частину житлового будинку № 11, який складається з: А-1 Житловий будинок загальною площею 67,1 м кв., житловою площею 28,6 м кв.; Б-1 Літня кухня площею 15,0 м кв.; В-1 Сарай площею 13,2 м кв.; Г-1 Гараж площею 19,3 м кв.; Ж - Подвал; Е - Вбиральня; №1 – Огорожа, який розташований за адресою вул. Калініна в смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  право власності на Ѕ частку грошового вкладу який розташований в відкритому акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" Мелітопольське відділення філії ощадної каси № 3152, рахунок 915515848 в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2008 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду 1-ї інстанції протягом 10-ти днів. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя